Nouvelles et opinions sincèrement indépendantes

Gardez-nous en l'air pour lutter pour la liberté

Vaccination? Le virus n'existe pas! (JE)

Partagez nos articles et brisez la censure
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

[Les masses] ne pourront pas croire à la possibilité d'une telle tromperie monstrueuse.

Adolf Hitler *

Vaccination? Le virus n'existe pas! (JE)

À ce jour, le coronavirus n'a jamais été retrouvé en tant que tel. Néanmoins, «ces créatures effrayantes» restent un sujet de conversation sur les chaînes d'information alternatives: «Le virus est bien sûr là, mais les mesures sont disproportionnées», disent les «éveillés». «Ils sautent simplement de l'un à l'autre via ces« aérosols »ennuyeux dans l'air», disent-ils. «Il est certain que l'ennemi extérieur est bien là», déclarent résolument les propos. Après tout, personne ne veut être étiqueté comme «virus denier».
Nier signifie, selon Van Dale, «ne pas admettre, ne pas reconnaître ou nier». Mais comment pouvez-vous avouer quand il n'y a rien à savoir, ou nier quand il n'y a tout simplement pas quelque chose? Il est grand temps qu'il devienne clair que le virus n'existe pas. Ceci est crucial car cela montre clairement que les mesures servent un objectif très différent de celui de la lutte contre les virus. Encore plus essentiel est que inexorablement le vraie nature exposé de ceux qui nous gouvernent et de leurs intentions. Puis les écailles tombent des yeux et un réveil massif approche.
[the_ad id = "42813 ″]

 

Aucune preuve sans application des postulats de Koch  
Heinrich Hermann Robert Koch (1843-1910) a été l'un des fondateurs de la microbiologie moderne. Il a proposé le «standard de référence» que vous devez respecter pour pouvoir prouver un germe, comme une bactérie, une amibe ou un virus. Ces quatre «postulats» ou points de départ de Koch ont pour principale exigence que l'agent pathogène soit isolé du patient afin de pouvoir l'identifier et ainsi le prouver. Selon les postulats, le pathogène isolé doit alors produire exactement les mêmes symptômes chez un hôte afin de pouvoir être à nouveau isolé par la suite.

Cependant, le coronavirus n'a jamais été physiquement isolé et prouvé. Il ne s'agit que d'une construction informatique - une fabrication - à partir de 2020 par le `` scientifique '' allemand et consultant corona Christian Drosten. Tout comme la fausse image de la mortalité massive a été générée avec un modèle informatique par un collègue «scientifique» et consultant corona Neil Fergusson pour permettre le verrouillage du Royaume-Uni. Pas moins d'un un demi-million de Britanniques mourrait de couronne à court terme, était la propagande de la peur.

Entre autres, cela montre que le virus n'a jamais été prouvé biologiste moléculaire, médecin et psychiatre Dr Andrew Kaufman dans sa présentation interdite "Le coq dans la rivière des rats»À partir de 2020. Dans cette présentation claire, Kaufman démontre que toutes les preuves fournies pour l'isolement du coronavirus (Sars-CoV-1 & Sars-CoV-2) sont basées sur la fraude. Immédiatement après sa publication, ce lanceur d'alerte a été censuré par les principaux médias sociaux et son personnage assassiné. Cependant, les conclusions de Kaufman sont soutenues par de nombreux experts indépendants.

Le bulgare, pathologiste Dr Stoian Alexov, président de l'Association bulgare de pathologie et membre du conseil consultatif de l'Association européenne de pathologie, confirme par la suite le 8 mai 2020 lors d'un webinaire de cette dernière organisation, qu'il n'a en effet trouvé aucune preuve que des personnes sont décédées en Europe d'un supposé coronavirus. Alexov a personnellement effectué 140 autopsies sur des décès par corona présumés.

Toute `` preuve '' est une fraude
Toutes les enquêtes sous-jacentes sont trompeuses, voire frauduleuses. Par exemple, la «preuve» du 15 mai 2003, invoquée par la science dominante, se révèle être une pure tromperie dans la «Nature» faisant autorité. Ce magazine prestigieux rapporte que le coronavirus Sars-CoV-1 a été isolé. (Sars-CoV-1 est le frère du virus corona actuel). Le professeur Martijn Luijsterburg de l'Université de Leiden, par exemple, se réfère à cette prétendue preuve comme une réponse à une question critique de Marcel van Hattum, qu'il a par la suite appelée penseur du complot disqualifie.

L'article en question indique dans le titre que les postulats de Koch ont été remplis: «Les postulats de Koch remplis pour le virus Sars». Mais si nous continuons à lire, il devient clair que nous sommes induits en erreur et qu'en réalité les six critères de Thomas Rivers de 1937 ont été pris comme point de départ.

Cependant, Kaufman montre dans la présentation ci-dessus que les études sous-jacentes de l'article «Nature», y compris une étude de Christian Drosten susmentionné de 2003, ne répondaient à aucun des six critères de Rivers! Cela alors que l'article indique que c'est le cas. Avec cela, Kaufman caractérise cet article qui devrait prouver l'existence du virus corona, comme une fraude flagrante. Dans le même temps, une ombre profonde tombe sur l'intégrité de Drosten, qui jouerait plus tard à nouveau un rôle crucial dans la fraude corona.

De la même manière, Kaufman filtre les études qui prouveraient l'existence du coronavirus actuel (Sars-CoV-2), à savoir les études chinoises et coréennes de Peng Zhou, Jeong-Min Kim, Na Zhu et McMaster University of Canada. Aucune de ces études de 2019 et 2020 n'a isolé le virus. Pour une discussion détaillée, je me réfère à la présentation fortement censurée "Le coq dans la rivière des rats. »

[the_ad id = "45576 ″]

Les postulats de Koch pour la commodité `` adaptés '' à la demande des Rockefeller
Thomas Rivers a été appelé le père de la virologie et publié en janvier 1937 sous le titre «Virus et postulats de KochUne adaptation des postulats de Koch pour les rendre adaptés aux virus. Par exemple, le premier postulat de Koch, à savoir que le germe ne devrait être trouvé que chez une personne malade et non chez une personne en bonne santé, a été commodément aboli par Rivers.

Il a fait ces ajustements au nom du Rockefeller Institute of Medical Research, l'un des tentacules de la famille Rockefeller. Cette famille a également fourni le plan directeur et le financement de l'Organisation mondiale de la santé, alors connue sous le nom de Division internationale de la santé. Des milliards pourraient être tirés de la production de vaccins contre ce nouvel «ennemi» invisible mais très bienvenu.

Dans cet article de 1937, Rivers écrit à la page trois: «Il est maintenant possible de fournir d'excellentes preuves qu'un organisme est la cause d'une maladie, sans pour autant accomplissement complet des postulats [de Koch] ». Les postulats de Koch étaient délicats: «Surtout dans [les maladies] causées par des virus, l'adhésion aveugle aux postulats de Koch peut être un obstacle», déclare-t-il à la page quatre. À la page six, Rivers poursuit: «C'est en premier lieu non requis démontrer la présence d'un virus dans chaque cas [individuel] qui provoque une maladie ».

Les virus, un autre ennemi inventé
Rivers admet également que les virus ne peuvent en fait être isolés car ces structures protéiques mortes peuvent être produites par les cellules du corps elles-mêmes et dépendent donc des cellules hôtes: «Les virus, qu'il s'agisse de parasites ou les produits de procédés autocatalytiquessont directement associés aux cellules hôtes »(page 6). Andrew Kaufman reconnaît ces particules sans vie sécrétées par les cellules du corps comme 'exosomes». Les exosomes sont identiques aux virus et sont précisément des «aides» que les cellules du corps sécrètent en réponse à la maladie, au stress, aux radiations ou à l'empoisonnement. Le fait que le corps soit une communauté de vie harmonieuse remplie de `` virus '' (= exosomes) et de bactéries qui soutiennent en fait le corps naturellement auto-guérissant, ne cadre pas avec la propagande de peur manipulatrice et les méga bénéfices de la pilule qui en résultent. tourneurs.

46 établissements médicaux de dix pays n'ont aucune preuve
Sur la base de la Loi sur l'accès à l'information, la Canadienne Christine Massey, fondatrice du site Web, a écrit www.fluoridepeel.ca, d'ici 2020 à quarante-six institutions scientifiques et médicales dans dix pays. Elle a demandé s'ils pouvaient fournir la preuve que le coronavirus a bien été isolé et identifié.

Aucune de ces institutions, y compris le ministère de la Santé du Canada et du Royaume-Uni, n'a pu fournir de preuves. Le complet documentation de celui-ci peuvent être trouvés sur le site Web de Massey. Voici le lien vers deux compilations contenant soixante réponses de quarante-sept instituts dans dix pays: partie 1, partie 2.

 

Le gouvernement reconnaît que le virus n'a jamais été isolé
L'épidémiologiste chinois Wu Zunyou du Centre chinois de contrôle des maladies confirme simplement le Dr. Andrew Kaufman. À la question de Janis sur la raison pour laquelle les données sur le prétendu virus n'ont pas été partagées avec le reste du monde, il répond simplement: "Ils ont le virus niet isolé. C'est le problème! »

L'American National Health Service (CDC) admet également que le test PCR a été lancé sans une seule preuve de l'existence du virus corona. À la page 39 d'un document daté du 13 juillet 2020 et intitulé «Panneau de diagnostic RT-PCR en temps réel CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) » sle service écrit sous la rubrique «Caractéristiques de performance»: «… au moment où le test [PCR] a été conçu, non quantifié isole beschikbaar étaient pour le CDC […] »Cette phrase suggère à tort que des isolats de coronavirus ont été produits plus tard.

Le texte original était beaucoup plus précis mais le CDC l'a adapté à la hâte après que la fraude soit devenue connue. Il peut être trouvé sur le site Web du journaliste d'investigation américain John Rappoport et se lit comme suit: «Puisqu'il n'y a actuellement aucune qualifié isolats de virus du virus Covid 2019 présent son«. Voir la capture d'écran ci-dessous.

 

Secret corrompu d'un empereur sans vêtements
D'autres organismes scientifiques et médicaux officiels se sentent mouillés et ne veulent pas dénuder leurs fesses par peur de la même découverte. Gemma O'Doherty, lauréate de plusieurs prix, est une journaliste d'investigation irlandaise dont personnage a été assassiné sur Wikipedia. Elle demande à l'équipe nationale d'urgence de santé publique (NPHET) de son pays de fournir des preuves écrites du coronavirus isolé et identifié. L'institution refuse confirmer par écrit que le virus existe réellement. Alors qu'elle se présente devant le bâtiment NPHET, un hélicoptère survole sa tête.

Elle montre également la lettre de réponse officielle en réponse à une demande similaire adressée au service de santé britannique. À partir de là, O'Doherty cite la phrase suivante: "Le ministère de la Santé ne dispose d'aucune information sur l'isolement d'un virus Sars-CoV-2." Facile a dit: le virus n'existe pas. C'est alors que tout le pays a été fermé sur la base d'une fausse présentation informatique dans laquelle 500.000 19 Britanniques mourraient de corona à court terme. O'Doherty relie les deux découvertes au rapport du CDC susmentionné qui déclarait la même chose. (Titre du rapport vidéo: "En direct de NPHET qui ne peut fournir aucune preuve scientifique de l'existence de CovidXNUMX").

Il semblerait normalement logique qu'il existe des rapports scientifiques qui justifient les mesures draconiennes de corona et démontrent clairement l'existence du virus. Mais tout comme O'Doherty, le groupe d'action néerlandais Virus Truth est également autorisé en aucun cas il ne peut être inspecté dans des rapports de recherche de l'Institut national de la santé publique (RIVM) et de l'Équipe de gestion des épidémies (OMT), le juge a tranché le 9 septembre 2020.

Les salariés du RIVM attendent un million et demi d'euros !
L'Allemand Samuel Eckert a quant à lui mis en place un fonds pour la vérité ; Appelé « Fonds de la vérité ». Ce fonds offre pas moins de 1.500.000 XNUMX XNUMX € à ceux qui peuvent apporter la preuve d'un virus isolé et identifié. Jusqu'à présent, personne n'a réclamé l'argent.

Personne non plus du RIVM ...

Le coronavirus, les mutations du coronavirus et les dénégateurs de virus n'existent pas
Encore une fois; comment avouer quand quelque chose ne peut être connu? Comment pouvez-vous nier si quelque chose n'existe pas? D'après les conclusions d'Andrew Kaufman et l'échec structurel d'organismes officiels tels que le RIVM à fournir des preuves tangibles, voici ce qui suit:

  • La structure et la composition de tout ce dont l'existence n'a pas été démontrée ne peuvent être connues, y compris la présence, la structure et la fonction de toute protéine de pointe hypothétique [= "virus" avec épines] ou d'autres protéines.
  • La constitution génétique de quelque chose qui n'a jamais été trouvée ne peut être connue.
  • Les «variantes» [mutations] de quelque chose dont l'existence n'a jamais été prouvée ne peuvent être connues.
  • Il est impossible de démontrer que Sars-CoV-2 provoque une maladie appelée Covid-19.

 

Au dessus de déclaration officielle avec les noms de 6710 supporters en dessous, vous pouvez le trouver en plusieurs langues sur le site Web du Dr. Andrew Kaufman et est cosigné par Sally Fallon Morell (MA) de la Weston A. Price Foundation et Dr. Thomas Cowan, vice-président de l'Association américaine des médecins anthroposophiques.

C'est justement un virus inexistant qui permet un contrôle total à l'avance 
La nature est indisciplinée. Dans le cas d'un virus simulé, associé à un test (PCR) qui ne détecte pas de virus, le contrôle est bien meilleur. Et devine quoi? La pandémie en est une plandémie et de l'avoine à l'orge, entièrement pré-dirigé. Il y avait déjà un plan de travail pour cela en 2010, appelé «Lock Step». D'innombrables preuves s'accumulent maintenant que la «pandémie» artificielle a été planifiée à l'avance avec un but précis. Certains d'entre eux sont:

  • Deux ans avant la prétendue pandémie corona, des centaines de millions de kits de test Covid-19 (corona) - les tests PCR actuels - ont été distribués dans le monde entier, selon la documentation de la Banque mondiale. (Lorsque cela est sorti, la Banque mondiale a rapidement remplacé «Covid-19» par un autre mot, ce qui justifie l'importance des captures d'écran et des téléchargements). Ci-dessous une image du document original.

 

  • La même Banque mondiale montre que ce «projet», comme la banque évoque la pandémie simulée, est prévu jusqu'au 31 mars 2025. Dans son document «Covid-2 Strategic Prepareness and response program» publié le 2020 avril 19, on trouve à page six: «Date de clôture prévue du projet: 31-Mar-2025. »
  • Le 22 janvier 2020, Marc van Ranst (Groupe d'évaluation des risques (RAG) / Comité scientifique sur le coronavirus, Belgique) s'explique lors de la «réunion des parties prenantes de la grippe pandémique» à Chatham House comment vendre la fausse pandémie au grand public. Il le fait en présence du vétérinaire néerlandais, actionnaire majeur de sociétés du secteur de la vaccination telles que Viroclinics BV et conseiller national corona Ab Osterhaus.
  • Divers programmes d'exercices et de nombreuses prédictions ont été décrits et mis en œuvre en vue de la future `` pandémie '' de corona bien avant qu'elle ne se produise. Par exemple, l'exercice de pandémie corona `` The Event 201 '' organisé au nom des familles Gates et Rockefeller le 18 octobre 2019 à New York. À la page 1 du document éponyme document publié en octobre 2019, il se lit comme suit: «L'événement 201 a simulé une épidémie d'un nouveau coronavirus zoonotique [= transmissible des mammifères à l'homme] transmis par les chauves-souris […]». Ou le scénario que la Fondation Rockefeller a publié en mai 2010, dix ans avant la «pandémie». Ce document intitulé «Scénarios pour l'avenir de la technologie et du développement international», contient un plan de travail détaillé décrivant la pandémie mondiale, y compris les verrouillages, l'effondrement économique et la société de contrôle dictatoriale envisagée. Voir en particulier la section «Lock Step» à partir de la page 18. En Allemagne, le scénario de la pandémie corona sera déjà prêt en 2012. Cette année, l’Institut Robert Koch produit un document intitulé: «Message zur Analyse des risques im Bevölkerungsschutz 2012, Qui décrit un scénario étonnamment de nombreuses similitudes a avec la «pandémie» actuelle.
  • Déjà le 6 janvier 2004, lors de la conférence : « Sars and Bioterrorism, Emerging Infectious Diseases, Antimicrobial Therapeutics and Immune Modulators », la multinationale pharmaceutique Merck présentait la notion internationale de « new normal » (« The New Normal ») et son scénario . Ce slogan et ce script ont été adoptés par l'Organisation mondiale de la santé en 2020. C'est ce que le Dr. David E. Martin dans l'interview avec l'avocat Rainer Fuellmich ci-dessous.

 

Pour un aperçu complet avec la documentation d'accompagnement, je renvoie à l'excellente liste dans un article non daté intitulé "Preuve que la pandémie a été planifiée dans un but » sur le site d'actualités alternatif stopworldcontrol.com. Malheureusement, ce site Web suppose toujours l'existence d'un virus.

«Coronavirus», «vaccin» et test fabriqués et brevetés il y a des décennies
Il n'y a pas qu'au niveau organisationnel que l'épidémie planifiée a été préparée de longue date.

  • Dès 2015, nul autre que Richard Rothschild a breveté à l'Office européen des brevets à Rijswijk, Pays-Bas, une méthode de test pour COVID-19 sous le numéro US2020279585 (A1) - 2020/09/03.
  • Dans une interview de juillet 2021 avec l'avocat Rainer Fuellmich intitulée "Le virus a été conçu et breveté il y a des décenniespartage Dr. David E. Martin, directeur de  M Cam Innovation Risk Management International, ses conclusions suite à l'enquête de son organisation sur 4000 brevets liés au VIH et au corona (transcription PDF de cet entretien : ici). Cela montre que 1999 brevets ont été accordés pour le « nouveau coronavirus » depuis 120. (M-Cam vérifie, entre autres, la qualité des brevets et est reconnu et déployé par le gouvernement américain).

 

Lesdits brevets ne concernent que des « séquences » ou des séries du prétendu coronavirus, car une série génétique complète d'un virus n'a jamais été trouvée. À sa grande consternation, l'inventeur acclamé du test PCR, le Dr. Karry Mullis, tout ça à propos du prétendu virus VIH. Ensembles Mullis partie trois de cet article que non des séquences putatives du « virus » proviennent d'un agent pathogène externe, mais que toutes ces protéines proviennent des cellules humaines sous forme de débris cellulaires ou d'exosomes. Il est soutenu en cela par de nombreux scientifiques véridiques.

Ces séquences sont regroupées, 'complétées' ou recombinées à l'aide de l'ordinateur par les titulaires de brevets en un virus 'recombinant' : une construction informatique ou 'bricoler virus' en d'autres termes. De plus, selon Martin, ils sont « renforcés » (gain de fonction) afin d'être utilisés comme arme biologique, par exemple comme ingrédient dans ce qui doit passer pour des « vaccins ».

  • Le premier vaccin corona a déjà été breveté par Pfizer le 28 janvier 2000, selon l'étude susmentionnée de Martin sur les brevets liés au corona. C'est, remarquez, il y a vingt et un ans ! L'idée que nous soyons récemment tombés par hasard sur un vaccin approprié est donc carrément hilarante, explique le Dr. Martin.

 

Tout, mais alors tout, se prépare de l'avoine à l'orge…

Coronaplandemic également préparé aux Pays-Bas bien avant l'apparition du prétendu «virus»
Non seulement au niveau international, mais aussi aux Pays-Bas, la « pandémie » avait déjà été préparée bien avant que le faux virus ne soit officiellement « établi » dans notre pays le 20 février 2020. L'avocat de Leeuwarden Arno GW van Kessel, agissant au nom de Doctors for Truth, a découvert qu'au cours d'une cours en ligne sur la loi d'urgence corona organisé par l'Ordre des Avocats en mai 2020. Selon M. Van Kessel dans une conférence intitulée 'L'Etat est une organisation criminelle' tenue en août 2021 et publiée par De Ommekeer/Independent Pers Nederland. Lorsqu'il a vu le texte pro forma de cette loi, il a présenté le professeur Prof.mr. CA Schwarz (1954) la question de savoir quand la loi a été préparée. A cela le professeur répondit :

« Depuis le premier trimestre 2019 ! 

COVID est l'abréviation de Certificate Of Vaccination ID et s'avère ne pas être une maladie mais un projet qui, également aux Pays-Bas, a été préparé beaucoup plus tôt et fait partie de l'Agenda-21. L'Agenda 21 indique à plusieurs endroits que de nouveaux vaccins doivent être développés et au chapitre 6 (6.12), entre autres, que les gens veulent « utiliser les vaccins autant que possible » (« dans toute la mesure du possible »). Tout, bien sûr, enveloppé de 'nouveauté' et un langage obscur, dans ce cas : "pour prévenir la maladie".

Ruud Lubbers a signé au nom des Pays-Bas Agenda-21 présenté au Sommet de la Terre à Rio de Janeiro le 14 juin 1992, et a depuis été un ardent défenseur de cette politique.

La pandémie corona n'existe pas et a été créée à des fins politiques
De nombreux médecins confirment également que COVID est un projet et non une maladie. Plus de 500 médecins allemands réunis au sein de la fondation « Médecins pour la clarification » (Ärzte für Aufklärung) ont expliqué le 18 mars 2021 lors d'une conférence de presse internationale à Hambourg a fait une déclaration choquante:

«Covid-19 en est un fausse pandémie créé à des fins politiques. C'est une dictature mondiale avec une excuse médicale. Nous exhortons les médecins, les médias et les autorités politiques à mettre fin à cette opération criminelle en répandant la vérité. »

En Espagne, un groupe de plus de 600 médecins déclare la même chose sous le nom de `` Médecins pour la vérité '' (Médicos par la Verdad). De même, plus de 27.000 XNUMX médecins et scientifiques qui soutiennent le documentaire américain "Plandemic" concluent.

La tromperie virale montre l'immense profondeur de la malice
Que les dirigeants abusent d'un «virus» supposé existant est assez horrible, mais mettre sciemment un virus dont vous savez qu'il n'existe pas est tout simplement monstrueux. En raison du système d'éducation médicale - sur lequel les Rockefeller ont eu une énorme influence - et de la manière dont la recherche est financée, la majorité des médecins du monde entier ne sont pas au courant de ce qui se passe réellement.

L'existence du prétendu virus n'a jamais été prouvée à ce jour (comme l'ont fait tous les autres ennemis présumés avec lesquels le gouvernement nous a trompés auparavant, entraînant toujours une diminution supplémentaire de notre liberté). Néanmoins, les mesures ont ruiné nos vies.

Lorsque la preuve d'un virus n'existe pas, une horrible vérité se profile immédiatement devant nous. C'est le

malice mondiale inimaginable

qui motive nos dirigeants. Un mal qui soumet le monde entier en simulant une épidémie de virus. Une méchanceté qui prive le Néerlandais moyen de plus de liberté que pendant la Seconde Guerre mondiale. Une méchanceté profonde que la plupart des bons Néerlandais moyens ne peuvent pas imaginer cela.

Ce mal a un nom: PSYCHOPATHIE. M.mais il y a encore des gens bons, mais naïfs qui pensent que c'est «de l'ignorance avec de bonnes intentions. »

Le vrai programme ne concerne pas un virus sur lequel nous sommes trompés, mais un plan pour vous priver de toute votre autodétermination et vous asservir pour toujours. C'est le le plus grand crime contre l'humanité de tous les temps. Pour cela, je me réfère au grand documentaire par Tim Gielen: «La vérité sur notre système - Monopoly: une image globale de« The Great Reset »». Partagez ceci.

Cher compatriote, il est cinq heures moins douze.

Heure de se réveiller.

 

 

* Adolf Hitler sur le 'Gros mensonge'comme technique de manipulation de masse Mein Kampf, plein. I, chapitre 10.

 

Pour la partie II, cliquez sur ICI.

Pour la partie III, cliquez sur ICI.

 


(La présentation de Kaufman «Le coq dans la rivière des rats» peut être consultée ci-dessous. Un PDF de la partie I peut être consulté ICI Télécharger. Cet article peut être librement publié et partagé, mais en référence à la source. Le journalisme d'investigation prend beaucoup de temps: PLAGIAT = VOL!

Tous les messages et présentations vidéo qui mettent en évidence la vérité sont soumis à une sévère censure. Si la présentation n'est pas accessible via le lien ci-dessus, vous pouvez essayer ce lien: Le coq dans la rivière des rats.


Partagez nos articles et brisez la censure
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Partagez cet article!

S’abonner
Abonnez-vous à
Peut être votre vrai nom ou un pseudonyme
Non requis
46 commentaires
le plus vieux
le plus récent le plus voté
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
CommonSenseTV
nl Dutch
X
46
0
Quelle est votre réponse à cela?x