CommonSenseTV Soyez réel!

Soutenez les vraies nouvelles!

Notre Facebook, Twitter et Telegram

Pourquoi n'y a-t-il pas d'intervention ici? Y a-t-il un complot de meurtre?

Le meurtre est la prise intentionnelle et préméditée de la vie d'une personne. La préméditation ou la préméditation, c'est lorsqu'une personne, avant de commettre une infraction, a eu l'occasion de réfléchir à cette infraction, mais l'a quand même commise.

Le législateur a choisi de ne pas définir le concept. On pense que la préméditation est présente lorsque la décision antérieure a été prise, examinée et finalisée. La prévoyance est une circonstance (personnelle) aggravante

L'ivermectine gagne à nouveau devant les tribunaux: pour les droits de l'homme

Une dose €1,66 L'ivermectine était suffisante pour faire sortir John Swanson, 81 ans, du ventilateur. La femme de John, Sandra, n'arrivait pas à y croire. Son histoire est remarquablement similaire à d'autres cas de patients atteints de COVID-19 avancé, mais qui ont été sauvés lorsque l'ivermectine a été ajoutée.

Ralph Lorigo est l'avocat qui a maintenant remporté trois ordonnances judiciaires obligeant les hôpitaux de New York à administrer de l'ivermectine à des patients mourants. Incroyablement, ces trois hôpitaux et leurs avocats se sont battus contre les patients, arguant qu'ils n'avaient pas le droit de recevoir le médicament malgré une prescription valide de leurs médecins. Essentiellement, l'argument était qu'ils n'avaient pas le droit d'essayer un médicament potentiellement vital.

Dans chacun des trois cas, les juges de la Cour suprême de l'État de New York se sont rangés du côté du patient, et dans chacun des trois cas, les patients se sont rétablis presque miraculeusement après l'administration de l'ivermectine. Dans tous les cas, ces patients se trouvaient dans l'unité de soins intensifs avec un équipement de ventilation, étaient incapables de respirer par eux-mêmes et, généralement, après l'administration du médicament, ils se sont rapidement améliorés et ont pu respirer par eux-mêmes.

Ralph Lorigo Spot (: 30) sur Vimeo

Faites attention! l'image ci-dessus n'est pas un film 😉

Judith Smentkiewicz a fait l'actualité nationale en janvier lorsque sa famille a embauché Lorigo après que l'hôpital a refusé une quatrième dose d'ivermectine. Le fils et la fille de Smentkiewicz ont qualifié l'ivermectine de «panacée» dans les documents judiciaires. L'avocat Lorigo et son associé Jon F. Minear ont rapporté: «Cette dame était sous respirateur, littéralement sur son lit de mort, avant de recevoir ce médicament. En ce qui nous concerne, l'ordonnance du juge a sauvé la vie de cette femme. "

La famille de Glenna «Sue» Dickinson a vu par hasard un article de journal sur l'histoire remarquable de Judith, et ils ont également décidé d'essayer l'ivermectine. 

Sue Dickinson, 65 ans, a reçu le COVID-19 le 7 janvier 2021. Elle a subi une détérioration progressive et a été admise à l'hôpital général de Rochester le 12 janvier. Elle a continué à se détériorer et a été placée sous respirateur le 17 janvier. Le personnel de l'hôpital lui a dit que ses taux de survie étaient d'environ 40%.

N'ayant rien à perdre, Natalie Kingdollar, la fille de Dickinson, a contacté leur médecin de premier recours, Tom Madejski, qui a rédigé l'ordonnance. L'hôpital a refusé de donner à Sue l'ivermectine. L'équipe juridique de Lorigo et Minear a préparé un affidavit du Dr. Madejski et a demandé une ordonnance du tribunal. Le juge de la Cour suprême Frank Caruso a ordonné à l'hôpital de fournir l'ivermectine.

Dickinson, comme Swanson et Smentkiewicz, est sorti du fan et s'est également amélioré. La famille a rapporté sur Facebook: "Elle fait des progrès chaque jour, et c'est l'ivermectine et Dieu qui rendent cela possible." Depuis, elle est sortie de l'hôpital.

L'ivermectine est largement utilisée par les médecins car il existe maintenant 51 études dans le monde entier, dont 50 montrent un bénéfice clair et une neutre. Cependant, la seule étude qui a montré un effet neutre a été vivement critiquée comme étant défectueuse dans une lettre ouverte signé par un groupe de 120 médecins. 

Des experts du monde entier ont appelé à l'utilisation mondiale et systématique de l'ivermectine pour prévenir et traiter le COVID-19. Des médecins ont récemment écrit sur une agence de réglementation à but lucratif et Big Pharma pour bloquer les traitements bon marché, sûrs et efficaces comme l'ivermectine et le HCQ en faveur de vaccins et de médicaments expérimentaux et peut-être plus dangereux et sans doute moins efficaces comme le Remdesivir. Étant donné que Remdesivir coûte 3.100 $ par dose et ne réduit pas le nombre de décès, choisir l'ivermectine est une bonne idée, disent de nombreux médecins.

L'ivermectine coûte environ 2 $ = 1,66 € par dose. C'est plus sûr que le Tylenol ou la plupart des vitamines, dit le Dr Pierre Kory de l'Alliance FLCCC, un groupe de médecins experts qui favorisent l'accès et l'information par le biais d'une organisation à but non lucratif. Dr. Kory et M. Lorigo fait équipe pour aider d'autres patients hospitalisés à accéder au médicament qui sauve des vies.

Un récit édifiant? Après l'hydroxychloroquine, l'attention se tourne vers l'ivermectine | Devex

Dr. Fred Wagshul, médecin formé à Yale, est pneumologue et dirige le Lung Center of America. Il est également l'un des fondateurs de l'Alliance FLCCC. Dr. Wagshul note que la dose typique pour les patients hospitalisés est de 0,3 mg d'ivermectine par kg de poids corporel pendant quatre jours, ce qui équivaut à neuf comprimés de 3 mg par jour pendant quatre jours chez un patient typique de 200 livres. 

Dr. George Fareed, ancien professeur de Harvard, préconise une thérapie combinée de l'ivermectine avec HCQ dans les cas ambulatoires. Pour le bénéfice des lecteurs médecins, les doses spécifiques sont épuisées étant donné ce lien .

Le gros problème est que les informations faisant la promotion de l'ivermectine sont souvent censurées ou réduites au silence aussi rapidement qu'elles sont fournies. Facebook, Reddit, Change.org , YouTube et d'autres ont récemment supprimé des messages sur l'ivermectine, invoquant des violations des «normes de la communauté». 

https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/fighting-disinformation_nl

Diffuser de la désinformation pour supprimer des informations réelles est également une tactique.

Les médecins qui utilisent le bon sens et les études scientifiques sont considérés comme des délinquants, tout comme ceux qui publient des comptes rendus factuels sur des histoires de rétablissement basées sur l'ivermectine. Une article récent a révélé le lien entre les grandes sociétés pharmaceutiques et les organismes de réglementation gouvernementaux qui ont des enchevêtrements financiers et des conflits d'intérêts massifs.

La campagne de désinformation est évidente dans la publication d'articles tentant de simuler l'ivermectine, faisant référence à un «vermifuge animal» qui pourrait être une «mauvaise idée» à utiliser par les humains. En réalité, de nombreux médicaments sont couramment utilisés pour le traitement des humains et des animaux, y compris les antibiotiques, les antifongiques et les antiparasitaires.

L'ampicilline, une forme de pénicilline, est largement utilisée pour traiter les infections infantiles telles que la coqueluche, la salmonelle et la méningite. Il est couramment utilisé pour traiter les adultes pour la bronchite, la pneumonie et les cardiopathies rhumatismales. Il est également régulièrement utilisé dans les applications vétérinaires pour traiter les veaux, les bovins, les chiens et les chats.

Vous ne verriez jamais un article essayant d'étaler l'ampicilline comme médicament vétérinaire et d'avertir les gens de ne pas l'utiliser. Cependant, nous voyons cette propagande chaque jour essayer d'influencer le grand public contre l'ivermectine, un médicament qui sauve des vies qui a été prescrit en toute sécurité et à des milliards de doses pour les maladies parasitaires au cours des 40 dernières années.

Dr. Satoshi Omura a remporté le prix Nobel de médecine en 2015 pour ses découvertes qui ont conduit au développement de l'ivermectine. En louant l'ivermectine et son potentiel pour aider à lutter contre la pandémie de COVID-19, par rapport Dr. Omura récemment Ivermectine avec pénicilline , «L'une des plus grandes découvertes du XXe siècle».

Actuellement, l'ivermectine est déjà utilisée par 25% des pays du monde pour prévenir et traiter le COVID-19. Le Bangladesh, où l'ivermectine est largement utilisée dans presque tous les foyers, a un taux de mortalité par habitant inférieur de 99% par COVID-19 qu'aux États-Unis. Le Bangladesh, avec une population de 160 millions d'habitants, compte la moitié de la population américaine. Cependant, il ne compte que 10.000 19 décès dus au COVID-580.000. Comparez cela à près de 327 XNUMX morts américaines dans notre pays de XNUMX millions d'habitants. 

Cependant, la censure, la corruption, les avocats des hôpitaux et les campagnes de désinformation ont continué d'entraver sa large acceptation aux États-Unis. Beaucoup n'en ont jamais entendu parler.

Ivermectin a récemment gagné un tribunal en Afrique du Sud après une longue bataille juridique. Ralph Lorigo a maintenant remporté sa troisième injonction à la Cour suprême de l'État de New York. Des stratégies juridiques sont-elles également nécessaires aux États-Unis pour obtenir l'approbation de la FDA pour l'ivermectine pour le traitement du COVID-19? 

David et Goliath

Dr. Tess Lawrie s'est lancée dans cette bataille entre David et Goliath. Elle est consultante indépendante en recherche pour l'OMS et son travail a été constamment utilisé pour soutenir les Directives internationales de pratique clinique. En d'autres termes, elle a été l'un des scientifiques les plus éminents sur lesquels l'OMS fonde ses recommandations. 

Elle a fondé une organisation à but non lucratif pour promouvoir l'approbation et l'adoption mondiales de l'ivermectine pour COVID-19. Elle demande de l'aide à travers cette vidéo. 

Nous nous devons en tant qu'humains de soutenir ce travail. Nous le devons aux générations futures qui ont besoin de la vérité médicale, et non de la corruption, pour guider notre politique de santé publique. Nous le devons au principe des droits humains fondamentaux. 

Signé,

Justus R. Hope, MD

 

 

Les médicaments antiparasitaires PEUVENT être utilisés pour le COVID-19 en Afrique du Sud

5 11 Vote
Revue d'article

Venez sur notre chaîne Telegram

Suivez-nous sur Twitter et Facebook

S'INSCRIRE
Abonnez-vous à
invité
Peut être votre vrai nom ou un pseudonyme
Non requis
5 commentaires
le plus vieux
le plus récent le plus voté
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
CommonSenseTV
Dutch NL English EN French FR German DE Spanish ES
5
0
Quelle est votre réponse à cela?x
Retour en haut