Nouvelles et opinions sincèrement indépendantes

Gardez-nous en l'air pour lutter pour la liberté

Sauvez le fermier !

Partagez nos articles et brisez la censure
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Si dans 10 ans l'Agenda 2030 a été couronné de succès et que les objectifs de développement durable ont été introduits, notre approvisionnement alimentaire sera complètement différent. Tous les agriculteurs sont partis et notre nourriture sera livrée à partir de mégafermes de pays lointains. Les supermarchés regorgent alors de nourriture Bayer/Monsanto, infusée de glyphosate toxique. Les riches avec suffisamment de points de crédit social peuvent acheter de la viande ou de la viande cultivée, la caste inférieure peut limite aux insectes. Nous serons alors tous enfermés dans nos villes intelligentes et durables, loin de la verdure et de notre alimentation.

Tout cela est annoncé avec de belles paroles déguisées dans les plans de développement durable du Forum économique mondial.

Cependant, les agriculteurs néerlandais ressentent depuis des années comment l'étau autour du cou se resserre lentement mais sûrement. Dans le cadre de cet agenda 2030, ils doivent être détruits, c'est devenu clair maintenant. Les agriculteurs doivent donc faire face à une propagande anti-paysanne permanente.

Dès que les agriculteurs montrent une certaine résistance, les astuces médiatiques habituelles sont utilisées pour arrêter la résistance. Le bouffon d'État Arjan Lubach est généralement ouvert à certains mensonges et n'a pas peur de ridiculiser les agriculteurs.

Lubach ne la prend pas trop près de la vérité de toute façon. Il a été le premier à marteler la mesure de 1.5 mètre autour de Corona, pour laquelle il n'y avait aucune preuve scientifique. Il proclame aussi docilement la religion du climat, sans aucune justification ni connaissance des faits.

Le fait qu'il puisse parfois être drôle en arrière-plan grâce à de bons écrivains ne le rend pas fiable dans ses déclarations. Arjan est employé par Irene van Brekel, et Irene travaille à nouveau avec Kasja Ollongren. Le fait que les médias et l'État soient constamment au lit a également été souligné par Martin Bosma à plusieurs reprises. 

Les milliardaires à l'origine du Forum économique mondial profitent de la disparition des agriculteurs pour que les objectifs des ODD puissent être mis en œuvre et que leurs propres entreprises et leur pouvoir soient étendus. Ils soutiennent donc des groupes qui ont un intérêt à la disparition des agriculteurs.

Un exemple de club qui aimerait voir disparaître les agriculteurs est le Coalition TAPP. Récemment, il y avait une autre lettre de la coalition TAPP intitulée "Maak viande plus chère" à laquelle de Volkskrant était enthousiaste devait signaler. 

La vraie motivation est que les participants du Coalition TAPP Gagner leur vie en rendant la viande plus chère afin que leurs propres produits tels que les substituts de viande soient mieux placés sur le marché. Pour dissimuler leurs vraies raisons, ils donnent la motivation de la taxe sur la viande qu'ils font cela pour sauver le climat et améliorer la santé.

Cependant, aucune recherche scientifique ne prouve de façon concluante que manger de la viande malsaine si les aliments à base de plantes sont plus sains ou ont un impact sur le climat.

En raison de l'augmentation de la population mondiale, la demande de viande reste toujours élevée et il n'y a aucune justification pour réduire la production de viande si les Néerlandais décident de manger moins de viande. Il y aura suffisamment de ventes, si on ne le fait pas, d'autres pays le feront, moins soucieux du bien-être animal.

Le rapport de la coalition TAPP est signé par de nombreux suspects habituels. Celles-ci concernent des sauveteurs professionnels du climat qui ne pouvaient que faire carrière toute leur vie car il y a beaucoup de subventions à gagner avec ce battage médiatique.

Par exemple, l'un des signataires était Pier Veilinga, un menteur professionnel, qui pas trop près prend avec des revendications sur l'élévation du niveau de la mer.

Peut aussi Jan Rotmans bien sûr ne manque pas à la liste, un mathématicien rêveur qui croit avec les modèles climatiques peuvent prédire le temps qu'il fera dans 30 ans.

Jan Rotmans n'est pas non plus opposé à collecter de l'argent auprès des accros du jeu pour payer son passe-temps climatique. Il a avec code postal loterie argent son action club Urgenda plaider pour sauver le climat. Les juges du D66 ont participé avec enthousiasme. Grâce aux juges Urgenda et D66, l'État s'est engagé à « protéger la vie des citoyens aux Pays-Bas ». Bien que les Néerlandais puissent tolérer une différence de 40 degrés entre l'été et l'hiver, les Néerlandais doivent désormais être protégés contre les moulins à vent avec des dizaines de milliards d'euros en moulins à vent. 0.0007 degrés de réchauffement. La jurisprudence entourant l'incendie des sorcières au Moyen Âge avait un fondement plus solide que la décision de ces juges.

Même en Corée du Nord et en Afrique noire, ils regardent les Pays-Bas en hochant la tête, où nous sommes massivement préoccupés par les éléments de base tels que l'azote et le CO2, les éléments constitutifs les plus innocents de la nature. Cependant, le tabagisme, l'obésité, la pollution de l'air et l'eau potable, des questions qui peuvent être rentables, reçoivent peu d'attention.

Le Volkskrant regorge également de journalistes achetés tels que Maarten Keulemans, Mac van Dinther et Pieter Hotse Smit qui proclament le climat et la religion européenne. Il n'est pas non plus très surprenant que de Volkskrant trompe ces sons, car de Volkskrant appartient à Mediahuis. Les propriétaires de Mediahuis ont à nouveau des liens directs avec l'UE et ils veulent se débarrasser de plus d'UE et d'agriculteurs.

Ce Volkskrant a avec un article récent van Mac van Dinther sur la taxe sur la viande montrent une fois de plus qu'il s'agit d'une extension de l'UE. En tant que critique gastronomique, Van Dinther avait déjà 20 ans d'expérience dans la façon dont vous peut vous faire payer pour manger.

De Volkskrant écrit sans vergogne que plus de 80 pour cent des émissions de gaz à effet de serre de notre alimentation proviennent de produits d'origine animale. C'est de la pseudoscience et de ne s'inquiéter de rien de tant de manières que c'en est presque risible. Premièrement, le niveau de CO2 est encore huit fois inférieur à celui de la période jurassique de la gloire de la terre, lorsque la terre était encore vraiment verte et que les animaux et les plantes étaient deux fois plus gros qu'aujourd'hui.

De plus, les animaux émettent principalement du méthane, avec une demi-vie beaucoup plus courte que le CO2. Le méthane est comparé au CO2 en un rien de temps enregistré à nouveau par les plantes et l'herbe.

Keulemans van de Volkskrant a également dans la crise de Corona prouvé n'ai aucune objection à pouvoir dire la vérité sans pitié râpé. Il recommence à propos de la politique de l'azote à peine plus.

(Pour une approche plus scientifique et nuancée de l'azote, je peux recommander cette interview ou  ce site de Rob de Vos.)

Malgré toute la propagande d'État de Lubach, de Volkskrant et Urgenda, la plupart  Les Néerlandais toujours derrière les agriculteurs.

Cependant, le Néerlandais doit se rendre compte que sous le régime de Kaag-Schouten, les agriculteurs ne survivront plus longtemps. Lentement mais sûrement, de nombreux agriculteurs abandonnent et les exploitations familiales depuis des générations deviennent vendu aux monuments naturels puis aux commerçants du climat. Chaque semaine, une vingtaine d'agriculteurs et d'horticulteurs cessent de travailler, en faillite ou fatigués.

Si nous, les Néerlandais, voulons continuer à manger de la viande et des aliments de notre propre sol, il est maintenant temps de soutenir les agriculteurs néerlandais. Caroline van de Plas de BBB fait de son mieux et fait une bonne première impression. Elle pourrait cependant faire un peu plus d'efforts pour se connecter. Jan Huzen, qui avait de nombreux agriculteurs derrière lui et organisait de bonnes campagnes, a-t-elle perdu du poids. En ce moment, nous devons surmonter les divergences d'opinion mineures et soutenir ceux qui défendent les agriculteurs.

Les bonnes initiatives qui sont recommandées sont, par exemple, le groupe de télégrammes Obtenez-le local. Une façon pour les agriculteurs de survivre est de devenir plus conscients du besoin de nourriture locale et d'être prêts à marcher un peu plus loin que l'Albert Heijn à proximité. Soyons particulièrement reconnaissants aux agriculteurs pour la nourriture qu'ils produisent pour nous et faisons un petit effort pour les laisser survivre. Si le régime de reconstruire mieux continue de se déployer, des hivers rigoureux pourraient suivre. Vous pourriez être très heureux avec un agriculteur dans la cour au lieu d'un moulin à vent. Que portez-vous 0.0003 degré de refroidissement avec des panneaux solaires si vous ne pouvez pas nourrir vos enfants ?

La prochaine fois que les agriculteurs manifesteront, je serai à leurs côtés. Nous ne laisserons pas Kaag et Schouten, des sorcières maléfiques avec leur règne de terreur, emporter notre nourriture, n'est-ce pas ?


Partagez nos articles et brisez la censure
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Partagez cet article!

S’abonner
Abonnez-vous à
Peut être votre vrai nom ou un pseudonyme
Non requis
14 commentaires
le plus vieux
le plus récent le plus voté
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
CommonSenseTV
nl Dutch
X
14
0
Quelle est votre réponse à cela?x