CommonSenseTV Soyez réel!

Soutenez les vraies nouvelles!

Notre Facebook, Twitter et Telegram

Mes condoléances à l'avance

Imaginez avoir 100.000 XNUMX euros en banque. Ce n'est pas le cas de la plupart des gens. Mais supposons que cela donne un sentiment de richesse.

Imaginez avoir 1.000.000 XNUMX XNUMX d'euros. Alors on ne peut plus parler de sentiment, mais bien de richesse.

Et imaginez simplement posséder 10.000.000 XNUMX XNUMX…. Ensuite, vous pouvez toujours réaliser tous vos rêves et vivre une vie agréable.

Mais il y a un certain nombre de personnes sur cette terre qui ne possèdent pas 100.000 1.000.000 et non 10.000.000 1.000.000.000 XNUMX et non XNUMX XNUMX XNUMX euros, mais XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX ou un multiple de ces derniers. Un milliard ou un milliard.

L'argent n'achète pas le bonheur, disent-ils. Mais comme Maup Caranza l'a dit un jour très cyniquement mais avec justesse:

Je préfère pleurer dans une Rolls Royce que dans un vilain canard.

Mais ces types de montants datent du siècle dernier et vous ne les comptez même plus.

Les riches d'aujourd'hui n'ont pas 1 milliard, ils en ont quelques centaines de milliards. Les rockefeller, les portes, les sorosen, les bloombergs, les zuckerberg et, plus secrètement, les familles schwab et fauci sont ce genre de personnes.

On pourrait penser que ces types de personnes, qui sont extrêmement riches et peuvent se permettre tout ce qui est imaginable, que ces types de personnes devraient être heureux après tout.

Mais rien n'est moins vrai.

Ces gens sont très malheureux.

Pourquoi, vous pouvez demander….

Parce que tu es là. Parce que je suis là.

Vous et moi polluons l'air, le sol et la mer. Vous et moi consommons les trésors terrestres et ils ne veulent pas de cela. Ils veulent tout pour eux. Ils ne veulent pas de la foule. Ils veulent s'amuser sans nous. Ils veulent laisser un monde propre à leur progéniture. Et ils n'ont pas besoin de nous pour ça. Nous ne sommes que dans le sens de cela.

Ils ont l'argent et le pouvoir de vous mettre à l'écart, vous et moi. Et hors du jeu signifie simplement:

Désactivez, éliminez.

 

Les beaux rapports sur papier glacé que les rockefeller, les who, les Nations Unies, la banque mondiale et le wef de Klaus vous présentent, montrant leur préoccupation pour le bien-être de vous et moi et du monde entier, ne sont en réalité qu'une `` fenêtre s'habiller ». Belle conversation pour vous tromper. Tous ces rapports développent la lutte contre la pauvreté et les inégalités. Mais cela ne demande pas beaucoup d'efforts (du moins pour ceux qui ne sont pas simplement informés par nos et nu.nl) pour voir et comprendre que ce qu'ils font maintenant est exactement le contraire de ce qui est affirmé dans les rapports et promis. .

Eh bien, lutter contre les inégalités, il y a encore quelque chose à dire pour ça, ils veulent vraiment faire quelque chose pour y remédier. Ils ont une stratégie pour résoudre les inégalités: quiconque possède quelque chose, une maison, une voiture, un lopin de terre ou autre, doit être enlevé. Personne n'a plus le droit de posséder quoi que ce soit.

Pas de conneries, tout le monde est pauvre.

Ils comprennent cela par égalité.

Orwell l'a bien dit: «tout le monde est égal, mais certains sont plus égaux que d'autres». Les familles susmentionnées et une poignée d'autres seront légèrement plus égales que les autres, possédant tout et dirigeant le monde.

De plus, il faut qu'une grande partie de la foule sorte. Et avec une bonne stratégie de vaccination, pour laquelle la majorité d'entre eux feront la queue, ils y parviendront. Je n'invente pas, Bill Gates l'a proclamé à plusieurs reprises.

Ces rapports, ces entretiens, ces déclarations, c'est toute la stratégie. C'est le chauffage lent de la casserole avec des grenouilles dans l'eau.

Jacques Atalli, un homme d'origine juive à la réputation que je considère douteuse, était le bras droit de François Mitterrand, vice-roi de France pendant 10 ans. Dès 1981, il aurait écrit ce qui suit dans son livre The Future of Life:

«L'avenir sera de trouver un moyen de réduire la population… Bien sûr, nous ne serons pas en mesure d'exécuter des personnes ou de construire des camps. On s'en débarrasse en leur faisant croire que c'est pour leur bien… On va trouver ou provoquer quelque chose, une pandémie ciblant certaines personnes, une vraie crise économique ou pas, un virus affectant les personnes âgées ou âgées, peu importe , les faibles et les craintifs y succomberont. Le stupide y croira et demandera à être traité. Nous aurons pris soin de faire panner le traitement, un traitement qui sera la solution. La sélection des idiots se fera donc par elle-même: ils iront seuls à l'abattoir.

Traduction:

L'avenir consiste à trouver un moyen de réduire la population. Bien sûr, nous ne pouvons pas faire cela en exécutant des gens ou en les mettant dans des camps. Nous pouvons nous en débarrasser en leur faisant croire que c'est pour leur bien. Nous trouverons ou créerons quelque chose, une pandémie qui attaque les gens, une crise économique réelle ou non, un virus qui frappe les personnes âgées, peu importe, les faibles et les effrayés y succomberont. Les imbéciles le croiront et demanderont à être traités. Nous veillerons à ce que le traitement soit prêt, un traitement qui est la solution. La sélection des idiots va sans dire. Ils vont automatiquement à l'abattoir.

 

Vous pouvez deviner par vous-même s'il est l'ami de Klaus? En tant que fondateur et patron de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement, il met également en œuvre exactement la même stratégie que Klaus et al.

J'expliquerai bientôt plus sur Klaus. Un fidèle visiteur de CSTV m'a fourni des informations qui demandent encore beaucoup de travail.

En tout cas, il semble que lui, comme Klaus, ait trouvé l'inspiration dans Les Protocoles. Et il souffle les mêmes mots que Klaus et tous les autres milliardaires qui prétendent tous vouloir le meilleur pour nous.

 

Nous, bons citoyens, ne pouvons pas croire que des gens comme ça et nos gouvernements planifient des choses aussi désagréables pour nous. Exterminez-nous. Nous ne croyons pas cela.

Mais pensez-vous que la majorité des Juifs de la Seconde Guerre mondiale, à qui on a dit de se souvenir du numéro de leur crochet à vêtements, afin de pouvoir retrouver rapidement leurs affaires après une douche, croyaient qu'il leur faudrait quelques minutes gazé plus tard?

 

En Chine, en Russie, dans de nombreux pays africains, en Argentine, il y a tellement d'exemples de régimes qui ont massacré leur propre peuple. J'ai vécu au Cambodge pendant un certain temps et tous ceux que j'ai rencontrés là-bas ont des parents et des connaissances qui ont été assassinés par le régime khmer rouge. pol pot a fait assassiner un quart, oui 25%, de sa propre population. Au début avec des balles, mais quand cela lui a coûté trop d'argent, il a simplement brisé le crâne avec une chauve-souris.

 

Tout cela n'est pas si lointain, chers gens. Pensez-vous vraiment que les dirigeants actuels, qui se sont tous convertis au dictatorisme en un an, sont incapables de commettre des atrocités? Pensez-vous vraiment que cela ne se reproduira plus. Je pense que les polices néerlandaise, belge, allemande et anglaise se préparent déjà aux tâches difficiles qui les attendent.

Il est difficile de nier que Rutte commence à ressembler de plus en plus à Hitler.

 

Mais de l'autre côté, ce n'est pas tout à fait absurde. La population mondiale est sans précédent et croît de façon exponentielle. Quelques chiffres approximatifs: en 1900, la population mondiale était d'environ 1 milliard de personnes. C'était le nombre le plus élevé jamais enregistré. 50 ans plus tard, dont 2 guerres mondiales et une véritable pandémie plus tard, en 1950, la population mondiale était d'environ 2 milliards de personnes. Doubler en 50 ans.

Aujourd'hui, en 2021, 71 ans plus tard, la population mondiale compte près de 8 milliards de personnes ………….

Et comptant….

En 1990, je suis monté à bord d'un avion pour la première fois de ma vie. Un voyage en Inde. A ce jour l'expérience la plus impressionnante de ma vie. Après cela, j'ai visité de nombreux autres pays, en particulier en Asie du Sud-Est et en Amérique du Sud. Le niveau de vie des gens là-bas à l'époque était bien inférieur à celui de la nôtre en Europe occidentale. Mais les gens, qui n'avaient presque rien, savaient très bien que nous, en Europe, étions bien meilleurs et le voulions aussi. Un réfrigérateur, une télévision, une moto et, le rêve ultime, une voiture. J'ai vite compris que les souhaits de ces personnes étaient justifiés. Mais je me suis également rendu compte, au vu des foules énormes en Asie, que cela signifierait un énorme fardeau pour la nature et peut-être la fin de la planète Terre.

 

Cela m'a fait énormément réfléchir. D'une part, je souhaite à tous le meilleur. Ou, comme le dit brillamment un bon ami à moi:

Je te souhaite le double de ce que tu me donnes.

Mais je me suis rendu compte que si tous ces gens du monde entier consommaient au même niveau que nous l'avons fait en Occident, alors la Terre ne fonctionnera pas. Et c'est exactement ce qui se passe actuellement.

L'homme a la capacité de se soustraire à la plupart des lois et processus naturels. En général, nous ne sommes pas menacés par les animaux, nous nous contentons de leur tirer dessus, nous ne sommes pas menacés par le climat, nous avons un toit au-dessus de nos têtes, nous ne sommes pas menacés par les maladies, nous avons des médicaments pour cela. Nous avons trouvé des solutions pour toutes les lois de la nature qui pourraient réguler notre espèce. D'une part, c'est fantastique, mais d'autre part, cela nous impose une grande responsabilité. Et il semble et s'avère que nous n'assumons pas cette responsabilité:

Réglementer notre propre espèce.

La croissance de la population mondiale est plus forte que jamais. Les primes de reproduction sont toujours payées dans de nombreux pays occidentaux. Alors qu'il devrait en fait y avoir une taxe pour les enfants. Je sais vraiment que de nombreuses personnes avec des enfants vont maintenant se relever, mais réfléchissez-y maintenant attentivement. Sur le plan individuel, c'est bien sûr fantastique, l'heureuse naissance de votre bébé. Mais à l'échelle mondiale, la croissance démographique exponentielle fait partie d'un énorme problème. Seulement un peu difficile à discuter.

L’Inde et la Chine ont adopté des mesures pour surmonter ce problème dans le passé, mais elles n’ont pas été bien accueillies ni facilitées par la population et le reste du monde. Et donc, ils ont simplement abandonné leurs efforts.

En fait, nous devrions tous y réfléchir attentivement. Ces solutions de l'Inde et de la Chine étaient-elles si mauvaises à l'époque? Peut-il y avoir de meilleures solutions? Je pense que cela devrait être la discussion mondiale.

Si nous ne pouvons pas entrer dans cette discussion les uns avec les autres, alors les portes, les rockefeller et tous les autres fous sauteront dans le trou et le résoudront à leur manière.

Le vrai travail sera bien sûr différent. C'est à cela que servent les seringues. Il y a actuellement une légère panique car la première séance de pulvérisation n'aurait pas dû faire de victimes. La première séance est conçue pour gagner en confiance. Vous prenez la seringue, ils modifient le test pcr et voient: Het werkt.

Beaucoup moins de «patients infectés». Et vous pouvez repartir en vacances avec votre nouveau passeport.

Les passionnés qui ne veulent pas être exclus de la participation sociale. Imbéciles stupides, ils ne sont même plus autorisés au supermarché….

Je pense que l'intention est qu'avec la deuxième seringue, cela conviendra également au nombre de victimes. Et s'ils viennent, oui, c'est bien sûr dû à la variante beaucoup plus dangereuse nord-coréenne ou mongole. Prenez rapidement la 2ème seringue et tout ira bien à nouveau. Pour eux alors. Pas pour toi.

Mes condoléances à l'avance.

 

 

4.6 34 Vote
Revue d'article

Venez sur notre chaîne Telegram

Suivez-nous sur Twitter et Facebook

S'INSCRIRE
Abonnez-vous à
invité
Peut être votre vrai nom ou un pseudonyme
Non requis
16 commentaires
le plus vieux
le plus récent le plus voté
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
CommonSenseTV
Dutch NL English EN French FR German DE Spanish ES
16
0
Quelle est votre réponse à cela?x
Retour en haut