Nouvelles et opinions sincèrement indépendantes

Gardez-nous en l'air pour lutter pour la liberté

Maison de retraite des dénonciateurs: la terrible mort après la vaccination forcée

Partagez nos articles et brisez la censure
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

8 des 31 personnes âgées atteintes de démence sont décédées des suites d'un vaccin

Test de vaccins potentiellement mortels sur les personnes âgées au nom du gouvernement. Avec contrainte, si cela est jugé nécessaire. Vous pouvez à peine l'imaginer.

Après avoir lu toute cette injustice, vous voudriez tuer au figuré votre compagnon endormi qui vous appelle un «penseur du complot».

Pour la première fois, un témoin oculaire d'une maison de retraite berlinoise raconte les conséquences de la vaccination. 

Ça vient de ça AGAPLESION Bethanien Havelgarten maison de retraite à Berlin-Spandau.

Dans les quatre semaines suivant la première vaccination avec le produit vaccinal BioNTech / Pfizer Comirnaty, 8 des 31 personnes âgées atteintes de démence mais en bonne condition physique pour leur âge sont décédées.

Le premier décès est survenu après six jours, cinq autres personnes âgées sont décédées environ 14 jours après la vaccination. Les premiers symptômes de la maladie sont apparus peu de temps après la vaccination.

Selon les informations disponibles à ce jour sur 2020news.de, l'éducation adéquate absolument nécessaire sur les risques de ce vaccin était insuffisante - Viviane Fischer, avocate et Dr. Reiner Füllmich du Commission Corona s'est exprimé dans une interview vidéo avec le lanceur d'alerte sur les détails de la vaccination, les symptômes survenus et la nature différente du décès par rapport à la vaccination. La vidéo peut être vue sous cet article.

Le 3 janvier 2021, 31 résidents du service de démence «rez-de-chaussée / zone protégée» avaient été vaccinés à Comirnaty. Le plus proche parent de trois autres personnes âgées s'était opposé à la vaccination, deux résidents étaient en soins terminaux, de sorte que la vaccination n'était pas nécessaire.

Les résidents de ce service sont des personnes atteintes de démence très actives, «défensives» et en bonne condition physique. Vous pouvez vous déplacer dans le service toute la journée sans restriction. La veille de la vaccination, les 31 personnes vaccinées étaient toutes en bonne santé. Quelques jours plus tôt, tous avaient été testés négatifs pour Corona, selon le rapport du lanceur d'alerte.

Selon le lanceur d'alerte, la première vaccination à la Comirnaty le 3 janvier 2021 s'est déroulée de telle manière que tous les résidents étaient rassemblés dans le salon du rez-de-chaussée. Une équipe de vaccination composée d'un médecin spécialiste de la vaccination plus âgé, de trois assistants et de deux Soldats de la Bundeswehr en uniforme Flecktarn effectué les vaccinations. Les travailleurs à domicile et le médecin généraliste ont soutenu le processus. Le rôle des soldats de la Bundeswehr qui n'ont jamais quitté la vaccination n'a pas été définitivement clarifié.

Dr. Reiner Füllmich

Ce que le dénonciateur a pu établir, cependant, c'est que la présence des soldats en uniforme intimidait grandement les aînés. Le groupe, qui est normalement un "Fort comportement défensif" avec des traitements inconnus, était à peine reconnaissable car elle était si majoritairement «pieuse» qu'ils ont passé la vaccination à Comirnaty. Le lanceur d'alerte soupçonne que cela peut également être dû au fait que les très vieilles personnes âgées qui ont encore assisté à la guerre n'ont pas pu évaluer correctement le rôle des soldats et ont peut-être été rappelées à des conditions de guerre traumatisantes.

 

Vaccination sous la contrainte

"Lors de la première vaccination, une femme âgée refusant a été tenue par une infirmière sous l'œil vigilant des soldats de la Bundeswehr", rapporte le témoin oculaire. Il n'y a pas eu de décision de justice pour cette coercition. En général, chaque cas individuel nécessite un contrôle judiciaire.

Selon le lanceur d'alerte, la deuxième dose de vaccination a été administrée sans avertissement là où la personne à vacciner a été trouvée. Par exemple, une vieille dame qui s'est couchée sans méfiance et a commencé à se battre contre la deuxième dose a été détenue par deux infirmières pour surmonter sa résistance - encore une fois sans ordonnance du tribunal.

Selon le lanceur d'alerte, le grattage pour le test PCR, auquel certaines personnes âgées ont tenté de résister, est régulièrement utilisé avec force physique contre les personnes âgées qui résistent à un retrait non souhaité.

Selon les informations fournies par le lanceur d'alerte, les soignants informels et les plus proches parents ont été informés de la vaccination - les personnes âgées ne peuvent pas donner un consentement efficace à la vaccination en raison de leur limitation de la démence - sur la base de fiches d'information obsolètes du RKI / Groene Punt.

En particulier, le des informations qui requis conformément à  Règlement (CE) n ° 507/2006  sur l'approbation de l'UE (autorisation de mise sur le marché conditionnelle) accordée au comité des vaccins et sur les principales raisons de l'approbation conditionnelle (en particulier l'avis de l'autorité de délivrance des licences EMA concernant divers aspects de la situation des données à améliorer, par exemple l'interaction des Comirnaty avec d'autres médicaments).

Symptômes immédiats après la vaccination

Dès le jour de la vaccination, quatre des personnes âgées vaccinées ont commencé à présenter des symptômes inhabituels. Le soir de ce jour-là, ils étaient épuisés et extrêmement fatigués, s'endormant parfois pendant le dîner à table. Une forte baisse de la saturation en oxygène a été notée dans le sang.

Dans le cours ultérieur, la très forte fatigue a continué, la saturation en oxygène dans le sang est restée insuffisante, parfois un souffle coupé et il y avait de la fièvre, un œdème, une éruption cutanée, une décoloration jaune-gris de la peau et des tremblements musculaires (caractéristiques) haut du corps et bras.

Les seniors ont également montré un changement de personnalité, parfois insensible et refusé de manger et de boire. Une femme âgée vaccinée qui était auparavant `` en forme '' pour son âge et qui n'avait aucune maladie grave antérieure est décédée le 9 janvier 2021, six jours seulement après la vaccination.

Les décès des personnes âgées vaccinées sont survenus les 15 janvier, 16 janvier, 19 janvier (2 décès), 20 janvier, 2 février et 8 février 2021. La personne âgée la plus récemment décédée était une ancienne chanteuse d'opéra qui a joué et joué du piano sur le jour avant la vaccination. Le dénonciateur rapporte sur l'état de santé que le vieil homme faisait régulièrement du jogging, dansait, faisait de la musique et était par ailleurs très dynamique et actif.

AGAPLESION Bethanien Havelgarten Maison de retraite à Berlin-Spandau

Parmi les personnes âgées dont le test était négatif avant la vaccination, un certain nombre ont soudainement montré un résultat de test positif après la vaccination.

Cependant, aucune de ces personnes âgées n'a montré l'un des symptômes connus du COVID-19, c'est-à-dire des symptômes du rhume tels que toux, nez qui coule, perte d'odorat et de goût, etc.

La deuxième dose a été administrée le 24 janvier 2021 Commirnaty administré à 21 personnes âgées. Après cette vaccination, selon le lanceur d'alerte, onze seniors présentent une fatigue extrême persistante, parfois haletante, parfois œdème, des éruptions cutanées et la décoloration jaunâtre de la peau grisâtre.

Le 10 février 2021, la personne âgée qui a reçu la deuxième dose de Comirnaty est décédée, mais certaines des personnes âgées de ce groupe se détériorent constamment.

Le lanceur d'alerte décrit de manière impressionnante la nature différente du processus de mort du vaccin. Habituellement, à un moment donné, les mourants acceptaient leur mort imminente et - peut-être après avoir vu un être cher pour la dernière fois - partaient en paix.

La mort comme après la vaccination était différente. C'était "inhumain". Les vieillards respiraient lourdement, tremblaient violemment, intérieurement comme s'ils s'éloignaient. Cela lui semblait une lutte solitaire et insensée contre la mort, comme si  "Les gens savaient que leur heure n'était pas encore venue et ne pouvaient donc pas lâcher prise".

Plainte pénale

AGAPLESION Bethanien Havelgarten âgé de chez lui a été sollicité par l'avocate Viviane Fischer au nom et sous l'autorité de deux journalistes enquêtant sur le sujet pour commenter les événements du 3 février 2021, mais n'a pas répondu à ce jour.

L'avocate Viviane Fischer a déposé une plainte pénale auprès du procureur de la République, auprès de la police et auprès de Prof. Klaus Cichutek , le chef de l'Institut Paul Ehrlich chargé d'enregistrer les effets secondaires de vaccinations , et le Sénateur de Berlin pour la santé, Dilek Kalaycic , informé des événements.

Le service de la santé a également été informé, de même que le service de l'administration du Sénat chargé des soins.

[the_ad id = "40491 ″]

L'avocat Fischer a demandé au procureur de sécuriser le cadavre du dernier vieux monsieur décédé et a souligné la mort redoutée de la huitième victime alors émergente, décédée depuis des suites de sa maladie.

Suite à une enquête téléphonique le 8 février 2021, le procès n'a pas été retrouvé au greffe du parquet. Un tel tir, a-t-il été annoncé, pourrait prendre jusqu'à six à l'époque de Corona prendre des semaines.

L'avocat Fischer a donc également déposé plainte le 8 février 2021 via le poste Internet de la police.

Dans la soirée du 9 février 2021, la police a ouvert une enquête de presse en vue des enquêtes ouvertes, de la saisie des corps et d'éventuels incidents similaires passés sur lesquels les autorités ont enquêté, ce que l'avocat Fischer a fait à son tour pour le compte des deux journalistes. Le 8 février 2021 a répondu comme suit:

«Jusqu'à présent, la police de Berlin n'a pas enquêté sur les décès que vous avez décrits. Ces types d'examens sont toujours commencés lorsqu'un médecin détermine une cause non naturelle de décès lors de la délivrance du certificat de décès. La police de Berlin n'est pas non plus au courant des deux décès que vous avez mentionnés.

«À cet égard, aucune enquête n'a été menée pour savoir si le corps du défunt a été sauvegardé. Les poursuites pénales que vous avez déposées ont été déposées auprès de la police de Berlin et font actuellement l'objet d'une enquête par un commissaire spécialisé de la police criminelle ou le procureur de Berlin. Des informations à ce sujet sont disponibles auprès du parquet de Berlin. »

[the_ad id = "42813 ″]

 

Le comportement d'investigation de la police, qui n'est actuellement pas très impliqué, est contraire au principe de légalité et de poursuites pénales pour les délits auxquels la police et le parquet sont soumis. », a déclaré l'avocat Füllmich. Une violation de cette disposition pourrait justifier l'accusation d'obstruction à la peine dans l'exercice de ses fonctions selon le § 258 a StGB.

L'article 160 (I) phrase du code de procédure pénale dispose: "Une fois que le bureau du procureur prend connaissance d'une infraction présumée par le biais d'un rapport ou autrement, il doit enquêter sur les faits de l'affaire pour décider s'il y a lieu d'engager des poursuites." L'article 160 (I) phrase 1 du Code de procédure pénale s'applique:

"Les autorités et les policiers doivent enquêter sur les infractions pénales et prendre tous les mandats qui retardent pour éviter que l'affaire ne soit détournée."

Il serait donc contraire à la loi actuelle que la police ne puisse agir que si le médecin généraliste ou le médecin urgentiste qui remplit le certificat de décès, même le vaccinateur lui-même, confirme une cause non naturelle de décès. On peut déjà se demander si un médecin externe, qui en cas de doute ne peut pas connaître en détail les antécédents du patient, est en mesure d'évaluer correctement la situation et le taux de mortalité.

Dans les circonstances décrites ici, l'avocat Dr. Fuellmich, sans aucun doute, la grande suspicion initiale selon laquelle l'extraordinaire fréquence des décès - dans le service en général, seulement une ou deux personnes âgées meurent par mois - n'était pas due à des causes naturelles.

Les onze personnes âgées dont la santé s'est détériorée après la deuxième dose de Comirnaty sont également à risque.

La police, les autorités sanitaires et l'administration du Sénat garantissent la sécurité de la population. Si les personnes désignées pour éviter le danger ne respectent pas cette obligation, les personnes impliquées pourraient être pénalement responsables de l'assistance active ou de la complicité en ne causant pas de lésions corporelles dans l'exercice de leurs fonctions (pouvant entraîner la mort), a déclaré l'avocat. Si nécessaire, une implication négligente doit également faire l'objet d'une enquête.

La police est donc obligée de mener immédiatement une enquête professionnelle, également pour protéger d'éventuelles futures victimes. L'autopsie est obligatoire. Une révocation d'une éventuelle appréciation théorique par des experts de la police, comme indiqué à l'avocat Fischer par la personne responsable Département LKA 115 (crimes contre les personnes), ne pouvait pas être accepté.

Quant aux symptômes apparaissant après une vaccination et pouvant éventuellement entraîner la mort, il n'existe actuellement aucune expertise, ne serait-ce que parce qu'il n'y a actuellement pas de résultats d'études fiables, par exemple concernant le risque du vaccin pour les personnes âgées et en particulier, il aucune étude d'interaction avec d'autres médicaments.

Décès Norvège

Suite aux décès en Norvège après la vaccination corona, la vaccination de personnes très âgées et vulnérables devient de plus en plus courante, en particulier aucune étude d'interaction avec d'autres médicaments.

Suite aux décès en Norvège après la vaccination corona, la vaccination de personnes très âgées et vulnérables devient de plus en plus courante, en particulier aucune étude d'interaction avec d'autres médicaments.

Suite aux décès en Norvège après la vaccination corona, la vaccination des personnes très âgées et vulnérables est de plus en plus courante N'est plus recommandé en Norvège.

[the_ad id = "36617 ″]

En raison des liens de causalité légendaires entre la vaccination et l'accumulation de décès, en particulier parmi les personnes âgées, une action gouvernementale est urgente pour protéger la santé et la vie de toutes les personnes prêtes à être vaccinées et de celles qui ont déjà reçu une dose de Comirnaty. Cela peut inclure la suspension de l'utilisation de ce vaccin pour la durée d'une enquête complète et transparente sur le rôle qu'il a joué dans la mort de personnes âgées dont le sort fait l'objet de cet article.

Ces mesures gouvernementales s'adressent particulièrement à ceux qui souhaitent se rendre dans les centres de vaccination, qui résident dans des maisons de retraite ou de soins infirmiers, ou qui travaillent dans le domaine de la santé au contact des patients.

Commirnaty

Le Comirnaty semble pas être si sûr comme on pourrait le penser, étant donné la campagne de vaccination du gouvernement et les nombreuses déclarations publiques de politiciens et d'experts soutenant la position de verrouillage du gouvernement.

Comirnaty est un vaccin dit à ARNm (ARNm = acide ribonucléique messager). L'ARNm contient le «plan directeur» d'une protéine à la surface du SRAS-CoV-2. En raison de la vaccination, ce modèle atteint les cellules du corps de la personne vaccinée via de minuscules particules de graisse (nanocorps de graisse).

Ceux-ci devraient alors produire une protéine qui se trouve à la surface du virus. Ceci, à son tour, permet au système immunitaire de répondre, ce qui garantit qu'une réponse immunitaire appropriée peut se produire en cas d'infection ultérieure par le SRAS-CoV-2.

En raison de la durée inhabituellement courte des essais cliniques sur l'homme, il est clair du point de vue de 2020news.de que tous les effets négatifs potentiels de ce vaccin ne peuvent pas être étudiés. Du point de vue de l'expert, il existe également un risque particulier de formation d'anticorps promoteurs d'infection (rehaussement dépendant des anticorps, EAD).

C'est le nom des anticorps qui se lient à la surface des virus, mais ne les neutralisent pas, mais conduisent à une meilleure absorption du virus dans une cellule et favorisent ainsi la propagation et la reproduction du virus. Les anticorps favorisant l'infection favorisent la pathogenèse immunitaire et sont depuis longtemps un danger potentiel connu de certains vaccins.

La survenue de ce risque est bien documentée pour les précédentes tentatives infructueuses de développement de vaccins contre les coronavirus (tels que le SRAS-CoV). Dans certaines études précliniques sur les animaux, les animaux sont tombés gravement malades ou même sont morts après avoir été en contact avec le virus sauvage en raison de l'apparition d'anticorps qui renforcent l'infection.

[the_ad id = "40511 ″]

Les experts craignent également que la survenue de maladies auto-immunes et d'altérations ou de menaces pour la fertilité, la grossesse, la vie à naître, l'allaitement au lait maternel et les nourrissons dont la mère a été vaccinée pendant la grossesse ne puisse être exclue - d'autant plus que le potentiel de ces conséquences négatives en résultant de la conception des essais cliniques chez l'homme, que BioNTech / Pfizer a menés avant l'approbation conditionnelle par Comirnaty, n'a pas pu ou insuffisamment être étudié.

De l'avis de l'Institut Paul Ehrlich, les nanoparticules lipidiques contenant du polyéthylène glycol (PEG) qui y sont contenues sont également des déclencheurs possibles de réactions graves observées en relation avec la vaccination par Comirnaty. Ceci est également troublant car de nombreuses études précliniques ont montré que les liposomes PEG sont capables de transporter des substances à travers la barrière hémato-encéphalique.

Dans les études animales, certains liposomes ont également été liés à la mort de cellules spécifiques du foie et des poumons. Plus de détails peuvent être trouvés dans l'enregistrement de réunion n ° 37 du Commission Corona (à partir de 03:55:00 au).

Selon lui Tableau de bord EMA 12 réactions indésirables au vaccin ont déjà été signalées le 2021 février 54.828. Le 31 janvier 2021 il y avait 26.849 .

En raison des nombreuses préoccupations concernant la vaccination, il y en a déjà un demande de retrait déposée contre l'approbation de l'EMA. Selon l'avocat Fischer, l'avocat Dr. Renate Holzeisen, pour les clients résidant en Italie, dépose une plainte contre cette autorisation dans les délais impartis avec une procédure d'urgence devant la Cour européenne de justice (CJCE).

Un tel procès et un tel dépôt sont possibles dans les deux mois suivant l'approbation conditionnelle accordée par Cominarty. Cette procédure serait désormais également accompagnée d'un réseau international d'avocats et de scientifiques, qui comprend également des membres de la Commission Corona.

La décision dans l'affaire au principal et la décision dans la procédure d'urgence auront des conséquences dans tous les États membres de l'UE pour lesquels l'approbation conditionnelle de la Comirnaty prend effet.

Le 12 février 2021, la procureure Viviane Fischer a annoncé par écrit: "Votre plainte pénale est déjà connue ici, mais pas encore enregistréen dans notre système, je ne peux donc pas vous fournir d'informations supplémentaires pour le moment. Dans le cadre des enquêtes autorisées, cependant, tout ce qui est nécessaire sera poussé avec l’accélération nécessaire. »

La conversation avec le lanceur d'alerte:

Cet article a été traduit par CommonSenseTV.

Source 2020news:
https://2020news.de/whistleblower-aus-berliner-altenheim-das-schreckliche-sterben-nach-der-impfung/


Partagez nos articles et brisez la censure
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Partagez cet article!

S’abonner
Abonnez-vous à
Peut être votre vrai nom ou un pseudonyme
Non requis
30 commentaires
le plus vieux
le plus récent le plus voté
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
CommonSenseTV
nl Dutch
X
30
0
Quelle est votre réponse à cela?x