CommonSenseTV Soyez réel!

Soutenez les vraies nouvelles!

Notre Facebook, Twitter et Telegram

Jaap van Dissel trompe la Chambre des représentants sur les masques buccaux

COMMUNIQUÉ DE PRESSE
du Comité national contre les coiffes buccales obligatoires
5 Mars 2021

Jaap van Dissel du RIVM a fourni des informations trompeuses sur l'efficacité des masques faciaux lors d'une présentation à la Chambre basse le 20 janvier 2021. Van Dissel a montré un graphique montrant un effet positif très minime des masques buccaux. Cependant, dans l'article scientifique sur lequel il s'appuie, le même graphique montre un effet négatif, en d'autres termes, l'article montre que les masques faciaux dans l'ensemble conduisent à plus d'infections.

Le porte-parole du RIVM, le Dr Coen Berends, confirme qu'une mauvaise version a été utilisée, mais déclare que cela n'a pas d'importance, car «on ne peut pas parler d'un effet positif ou négatif des masques dans l'espace public», dit Berends. Maintenant que les chiffres du RIVM montrent que les masques conduisent à plus d'infections, le Comité national contre les bouchons obligatoires de la bouche (NCVM / Ademvrij.NU) appelle le gouvernement et le parlement à abolir l'obligation de masquage avec effet immédiat.

Dans une présentation à la Chambre des représentants le 20 janvier 2021, Jaap van Dissel, en tant que président de l'OMT, a montré des données qui montreraient que le port de masques dans les espaces publics, tels que les magasins et les transports publics, aurait un effet positif sur transports publics, prévention des infections, mais avec un effet très léger et difficilement mesurable. Il a montré le graphique suivant:

Le graphique est tiré d'un article scientifique de Bauner et al: "L'efficacité de huit interventions non pharmaceutiques contre le COVID-19 dans 41 pays » (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.28.20116129v4.full#disqus_thread). Dans cet aperçu, l'effet moyen des masques faciaux est juste au-dessus de zéro, bien qu'il y ait également des effets négatifs évidents.

Dans l'article original de Bauner, cependant, le graphique est différent. L'article montre le graphique suivant, dans lequel l'effet moyen est légèrement négatif:

Lire Dr. Coen Berends du RIVM et comment il confirme que Jaap van Dissel a fourni des informations trompeuses.

source:
https://viruswaarheid.nl/belangrijk/persbericht-jaap-van-dissel-misleidt-tweede-kamer-over-mondkapjes/

 

4.6 11 Vote
Revue d'article
S’abonner
Abonnez-vous à
invité
Peut être votre vrai nom ou un pseudonyme
Non requis
12 commentaires
le plus vieux
le plus récent le plus voté
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
CommonSenseTV
Dutch NL English EN French FR German DE Spanish ES
12
0
Quelle est votre réponse à cela?x