Nouvelles et opinions sincèrement indépendantes

Comment se passe l'expérience de pulvérisation ?

Si vous organisez une épidémie planifiée, vous devez bien préparer le scénario et bien organiser le scénario. Les mensonges doivent être cohérents et correspondre. Et c'est exactement ce qui manque à ce canular tout le temps.

Une étude du dernier aperçu de l'AFMPS, qui est l'équivalent belge du LAREB néerlandais, où les problèmes de pulvérisation doivent être signalés, a révélé quelque chose de remarquable. Jette un coup d'oeil:

Date: 26 / 08 / 2021

Jeudi toutes les deux semaines, l'AFMPS publie un bilan cumulé des effets secondaires signalés après l'administration d'un vaccin COVID-19 en Belgique. En étant totalement transparente, l'AFMPS veut accroître la confiance dans les vaccins COVID-19.

Les chiffres clés jusqu'au 24.08.2021 inclus

  • 8 348 473 personnes ont reçu au moins une dose d'un vaccin COVID-19.
  • 27 691 effets indésirables ont été signalés dans le cadre du formulaire de rapport en ligne.

Répartition selon les critères de gravité des signalements :

 

Ainsi, sur les 27.691 38 déclarations, 10.522 % étaient graves, y compris mortelles et mortelles. C'est environ XNUMX XNUMX.

L'AFMPS rapporte également à EurdaVigilance. J'ai déjà expliqué dans cet article que l'autorité belge fait relativement moins de rapports que, par exemple, les Pays-Bas (dont le BPCO2020 a déjà montré que même cela est bien en deçà de la vérité) :

 

Les vaccins sont-ils sûrs ? Ça dépend de là où tu habites!

 

L'AFMPS écrit alors :

10 869 déclarations ont été enregistrées dans la base de données européenne de pharmacovigilance Eudravigilance.

    • L'écrasante majorité des effets indésirables enregistrés dans EudraVigilance ont été signalés fièvre, douleurs musculaires, malaise et réactions au site d'injection. Ces réactions sont des effets secondaires connus et sont décrites dans la notice. Ce sont des réactions normales qui indiquent l'activation du système immunitaire. Ils disparaissent généralement après quelques jours. 
    • 7 446 signalements sont sérieux. La grande majorité de ces signalements sont considérés comme graves en raison de incapacité de travail ou incapacité de quitter la maison due à de la fièvre, des douleurs musculaires, une sensation de malaise et des réactions au site d'injection.

 

 

Eh bien, je ne pense pas que cette histoire soit vraie. Il y a 10.522 10.869 effets secondaires graves selon mes calculs. L'AFMPS en a signalé 80 90 à EurdraVigilance et la grande majorité de ces signalements concernaient des plaintes mineures. La grande majorité n'est pas définie, mais est-elle encore certaine à 9.000 à XNUMX % ? Quelque chose près de XNUMX XNUMX dan.

Mais relisez ce qu'il dit sur les 7.446 XNUMX rapports sérieux. Il ne précise pas qu'ils ont été signalés à EudraVigilance. Apparemment, l'AFMPS a signalé une grande proportion d'effets secondaires bénins et seulement une poignée d'effets graves.

Voilà pour la « transparence totale ». C'est juste un jeu de mots dans le but de déguiser la réalité.

 

Si vous organisez une épidémie planifiée, vous devez bien préparer le scénario et bien organiser le scénario. Les mensonges doivent être cohérents et correspondre. Et c'est exactement ce qui manque à ce canular tout le temps.

J'ai déjà écrit qu'ils ont toute l'image devant eux et nous découvrons peu à peu que l'histoire n'est pas juste. L'histoire vibre de tous côtés. Ils auraient dû mettre cela ensemble un peu plus soigneusement.

Qu'aucun virus sras-cov-2 n'ait été démontré, qu'aucune variante n'ait été démontrée, que le test pcr soit frauduleusement abusé, tout cela est révélé et prouvé depuis longtemps.

Nous sommes maintenant pleinement engagés dans la guerre des sprays empoisonnés qui est une partie (apparemment très) importante de la plandémie. Petit à petit, la discussion sur la seringue passe de volontaire, recommandée, urgente recommandée, impérativement recommandée, si vous ne la prenez pas alors vous ne pouvez plus faire ceci ou cela et nous sommes déjà au point que les gens poussent pour cela. des modifications législatives qui permettront de rendre simplement obligatoire la seringue.

D'abord sont venus les blocages et toutes les autres mesures, car selon les «experts», nous avions affaire au virus le plus terrible qui soit jamais arrivé.

Toute personne saine d'esprit a vite découvert qu'il ne s'agissait pas d'un virus mortel, mais que s'il y a un virus, ce n'est rien d'autre qu'un virus de la grippe ou quelque chose de similaire.

Toutes les analyses ont indiqué que les verrouillages avaient auparavant eu l'effet inverse de contenir le virus présumé.

Toutes les analyses ont montré que le port de muselières et le fait de se frotter les mains avec du gel hydroalcoolique 10 fois par jour avaient un effet négatif sur la santé et n'avaient aucun effet pour contenir le virus présumé.

Et maintenant, nous devons tous prendre la seringue pour nous protéger du « virus tueur ».

En attendant, les analyses des chiffres des pulvérisations et de leurs conséquences n'indiquent pas que l'expérimentation des pulvérisations soit la seule issue à cette crise, promise par Hugo.

Pour le moment, il n'y a pas de niveau à relever.

J'ai remarqué quelque chose sur le site du WEF, vous savez, ce club de Klaus Schwab où se trouvaient tous les (premiers) présidents, les membres de la maison royale, les PDG de grandes entreprises et toute une série de fantassins comme sigmund kaag, membres de son . Ce club qui veut transformer le monde en une dictature dirigée de manière centralisée dans laquelle nous sommes autorisés à n'avoir aucun bien, aucun droit et aucune liberté personnelle.

Ce site Internet rend régulièrement compte de la situation actuelle dans cette terrible pandémie. Et j'ai remarqué qu'Israël a soudainement disparu des nouveaux hit-parades. Israël devrait en fait servir de (l'un des) pays d'exemple en raison du taux de vaccination élevé. Mais oui, les lecteurs attentifs ont déjà vu à plusieurs reprises des rapports selon lesquels ce n'est pas du tout une réussite là-bas et que les personnes doublement vaccinées ont déjà perdu leur coche verte et n'y ont accès qu'après la troisième injection.

Ensuite, j'ai commencé à comparer et à analyser moi-même certains chiffres et chiffres. Après tout, c'est mon travail.

Il est primordial que les chiffres disponibles aient une base comparable. Et c'est un gros problème ici. L'Université Johns Hopkins collecte des chiffres et des chiffres du monde entier et chaque pays collecte et rapporte à sa manière. Le résultat est bien sûr une cacophonie de numéros qui peuvent difficilement être transformés en musique.

Mais oui, faute de mieux il faudra se contenter des chiffres officiels.

J'ai fait une sélection aléatoire d'un certain nombre de pays, grands et petits, répartis dans le monde entier et j'ai examiné le taux de vaccination, l'évolution du nombre de nouvelles « infections » et le nombre de décès.

 

Cet aperçu montre qu'il existe des pays avec un taux de vaccination plus élevé qu'Israël. Portugal par exemple.

Mais dans la fourchette du Portugal aux États-Unis, on peut parler d'une couverture vaccinale élevée.

L'Inde, la Russie, la Géorgie et le Bangladesh « score » faible.

 

Qu'en est-il du nombre d'« infections » et du nombre de décès dans ces pays :

 

 

Jetons un coup d'œil à quelques éléments notables. Le Portugal, couverture vaccinale élevée, obtient un score élevé en nombre de nouvelles « infections » et faible en nombre de décès.

Israël, avec une couverture vaccinale élevée, est en tête des nouvelles « infections » et enregistre un nombre élevé de décès.

La Géorgie, pratiquement non vaccinée, obtient des scores élevés à la fois pour le nombre d'"infections" et le nombre de décès.

Le Bangladesh, également pratiquement non vacciné, n'a pratiquement aucune « infection » et presque aucun décès. Inde même cas.

La conclusion de mes recherches est qu'aucune conclusion ne peut être tirée sur la protection contre l'infection ou la mort par les vaccins. Statistiquement, rien ne peut être prouvé avec cela. Ce qui est un fait, c'est qu'au Bangladesh et dans (une grande partie de) l'Inde, l'utilisation de l'ivermectine est autorisée, en fait, est recommandée et disponible à grande échelle pour un prix très réduit.

Cependant, l'ivermectine et d'autres médicaments dont l'efficacité a été démontrée dans de nombreuses études ne sont pas autorisés par Bill, Klaus et Hugo. Parce que leurs copains ne gagnent pas assez avec ça ? Ou pourrait-il y avoir plus de choses en arrière-plan que nous n'avons pas encore découvert?

 

Des nouvelles d'Amérique :

Le CDC lui-même a révélé que seulement 6% des victimes enregistrées de Covid-19 sont en fait décédées du prétendu virus corona. Dans 94% des enregistrements, il y avait une autre cause de décès :

 

Nouvelles de Roumanie :

La Roumanie a décidé de fermer ses centres d'injection et de faire don des vaccins encore en stock à d'autres pays. Les Roumains pour la plupart n'en ont pas envie et ils ont la chance d'avoir un gouvernement qui se soucie du peuple. Le président de la Roumanie est bien sûr vilipendé par tous les autres pays d'Europe et aussi aux États-Unis. Si vous n'avez pas vu l'interview de Tucker Carlson avec Victor Orbán, je vous la recommande vivement. Danny l'a sous-titré en néerlandais. Voir le lien ci-dessous.

 

Mais à quoi ressemblerait la situation corona en Roumanie ?

Regardez:

 

Revenez à la normale, comme en Roumanie. Alors rien ne va pas.

 

 

 

Bonus:

Je suis tombé sur une vieille vidéo, de 1981, d'un maître d'école qui voulait mener une sorte d'expérience des Jeunesses hitlériennes dans sa classe.

Si vous avez 44 minutes, c'est un film intéressant et il a beaucoup en commun avec l'hystérie de masse actuelle.

Ce n'est malheureusement pas de qualité HD mais avec des sous-titres néerlandais.

 

video

 

Voici l'interview de Tucker Carlson avec Victor Orbán :

 

Tucker Carlson et Victor Orbán – Interview complète (sous-titres néerlandais)

 

Répandre l'amour
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Partagez cet article!

S'abonner
Abonnez-vous à
invité
Peut être votre vrai nom ou un pseudonyme
Non requis
12 commentaires
le plus vieux
le plus récent le plus voté
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
CommonSenseTV
nl Dutch
X
12
0
Quelle est votre réponse à cela?x
Masquer l'image