Nouvelles et opinions sincèrement indépendantes

Gardez-nous en l'air pour lutter pour la liberté

Avez-vous peur aussi?

Partagez nos articles et brisez la censure
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Avez-vous peur aussi?

Depuis quelques jours, j'étudie comment il peut arriver que presque tout le monde soit devenu fou de peur et continue de le faire.

L'expérience de la peur réside dans une certaine partie du cerveau et si cette peur est activée à un degré violent, la partie du cerveau où la raison et la pensée sobre ont lieu s'éteint. C'est un mécanisme de survie. Lorsque vous rencontrez un lion, la peur ne fera que vous faire fuir, sans vous demander d'abord si le lion aura faim ou non, si le lion veut s'en inquiéter ou s'il préfère l'ombre fait.

Quelque chose de similaire s'est produit au début de cette épidémie de panique.
Mais après ça? Nous avons rapidement pu conclure que nous étions relativement en sécurité et que nous pouvions recommencer à utiliser notre ratio. Pourquoi sommes-nous restés dans la peur après cette première vague de peur et, malgré toutes les recherches et preuves, continuons-nous à croire aux histoires effrayantes du premier moment?

Je me suis souvenu du conte de fées empereur sans vêtements. Quelque chose comme ça se passe maintenant dans la vraie vie. C'est ce qu'on appelle la pression de groupe et la pensée de groupe.
Un chemin a été emprunté qui s'est vite avéré ne pas être le bon.
Mais parce qu '`` ils' 'ont continué à proclamer le `` grand danger' 'et parce que le grand danger se répète encore et encore ...
Et qu'il est principalement soutenu que les mesures gouvernementales mènent à la bonne voie et à la bonne solution ...
Et parce que (presque) tout le monde le dit et le suit, ça doit sûrement être vrai…?

Même (la plupart) des gens qui ont des doutes continueront à suivre parce qu'ils ne sont pas sûrs de leurs doutes ou ont peur d'être ridiculisés et non acceptés par les autres.
Très intéressant d'un point de vue psychologique, mais en réalité, la pression des pairs et la pensée de groupe sont un phénomène très dangereux.
Le psychologue polono-américain Dr. Solomon Asch a mené des expériences sur la pression des pairs (1). Dans l'une de ses expériences, il a effectué une série de tests avec huit sujets de test chacun. Cependant, sept de ces sujets étaient des employés d'Asch. Une seule personne était un vrai sujet de test. La mission était la suivante:
«Regardez bien la figure ci-dessous. Laquelle des lignes A, B et C a la même longueur que la ligne 1? »
Les sept employés ont tous répondu immédiatement et sans aucun doute: «ligne B».

 

Le huitième participant, seul véritable sujet de test, a donné pour l'essentiel la même réponse que ses 7 prédécesseurs impliqués dans l'intrigue. De tous les groupes avec lesquels ce test a été réalisé, seul un quart des vrais sujets ont donné la réponse clairement correcte.

Après l'expérience, certains sujets du test ont déclaré qu'ils connaissaient la bonne réponse mais qu'ils avaient peur de discuter avec le groupe. D'autres ont même dit que sous la pression du groupe, ils ont douté de leur propre jugement et ont finalement pris le jugement absurde du groupe pour vrai.
Il semble fortement que quelque chose de similaire se passe dans ce canular corona. J'estime qu'environ 80% de la population suit aveuglément la propagande du gouvernement et des grands médias ou n'ose tout simplement pas s'écarter de l'opinion du reste.

Les gens veulent rester dans le «groupe». Qu'il s'agisse d'un cercle d'amis, d'un club de sport, d'une entreprise ou de toute la société. Si vous avez une opinion différente, vous serez expulsé du «groupe» sans merci. Censuré, ridiculisé et qui sait ce qui va arriver.

La chose étrange est que les penseurs critiques, qui font principalement des recherches approfondies, sont rejetés comme des fous, des penseurs du complot et des diffuseurs de fausses nouvelles. Alors que c'est précisément la masse des penseurs de groupe qui, dans l'histoire de groupe partagée, sont complètement à l'abri des critiques et continuent de se confirmer encore et encore à quel point les vêtements de l'empereur nu sont beaux.

Jozef Goebbels et Adolf Hitler ont peut-être été des sources d'inspiration pour les régimes actuels: faites remarquer un ennemi commun et continuez à répéter, répéter, répéter, répéter, répéter le message. Les médias participent automatiquement! Et si tout le monde le dit, alors ça doit être vrai, non? En réalité, les masses n'osent pas penser que ce qui est proclamé n'est peut-être pas vrai, par peur de l'isolement social. Les gens participent même activement à la diffusion ultérieure de l'idée de groupe sans aucune réflexion. L'avis général s'applique. Les rares personnes qui ont une opinion différente sont considérées comme un danger. Ignorer ou, mieux encore, censurer.

Pourquoi les médias grand public participent à cela, j'avais déjà expliqué dans ma chronique 'Dommage collatéral ' (2). Mais pourquoi des entreprises comme Alphabet Inc. (YouTube, Google) et Microsoft (LinkedIn) coopèrent pour censurer la recherche et les publications des (autres) esprits?

N'oubliez pas qu'Alphabet a été condamné à une amende de plusieurs milliards par le passé par l'Union européenne et qu'une législation est en cours pour imposer des milliards de taxes à cette entreprise dans un proche avenir. Eh bien, alors le compromis entre de bons amis avec les législateurs européens ou quelques «vues» plus ou moins sur YouTube est rapidement fait.

[the_ad id = "35001 ″]

Chao CommonSenseTV, chao Café Weltschmertz, chao Lange français.

Et pourquoi Microsoft participe à cela… Il suffit de chercher quelques informations sur Bill Gates, alors je n'ai pas à l'expliquer davantage.

L'expérience simple du Dr. Solomon Asch a simplement démontré un phénomène psychologique intéressant sans causer de préjudice réel. Mais l'expérience qu'ils sont en train de déclencher sur nous détruit toute notre société. Dans la pensée de groupe, il n'y a pas lieu de réfléchir sur la perte de liberté, la perte de prospérité et les énormes dommages que les mesures du gouvernement font au bien-être et à la santé de tous. Je pense que cela ne passera pas sans conséquences profondes. Au sens social, médical et financier.

Cette année, nous nous dirigeons vers 400 milliards de dette nationale aux Pays-Bas, soit plus de 60% du produit national brut (PIB). C'était 49% l'année dernière
L'Europe dans son ensemble est déjà bien au-dessus de 100% du PIB. On ne parlera pas du tout des dettes publiques de la Belgique, de la France, de l'Espagne et de l'Italie ...
Même les personnes qui ne sont actuellement pas directement touchées par les mesures absurdes ne se rendent pas encore compte qu’elles deviendront elles aussi des victimes. Même si nous pouvions revenir à la normale à un moment donné ...

Parce qu'il doit être remboursé une fois. Et avec la baisse des revenus et l'augmentation des dépenses, cela laissera des traces profondes. Même maintenant, emprunter de l'argent est gratuit.
Le bilan de la BCE a déjà été gonflé à plus de 6.000 XNUMX milliards, soit plus de la moitié du PIB européen.
Et ce n'est pas une dette, c'est bien pire, c'est juste de l'argent imprimé.

La BCE n'est pas autorisée à financer les gouvernements, mais elle le fait bien entendu indirectement en rachetant la dette publique.
Ce faisant, ils abaissent les taux d'intérêt. Les taux d'intérêt sont désormais négatifs dans presque tous les pays d'Europe (même en Italie) (!).
La situation de la dette était déjà préoccupante pour corona, mais avec cette politique, une crise financière sans précédent surviendra pendant le canular corona ou dans l'ère post-corona.

C'est incroyable ce qui se passe maintenant. Les gens qui devraient réellement représenter nos intérêts, les gens que vous et moi (enfin, pas moi, je n'ai pas été dans ce non-sens depuis des années), qui sont payés par nous pour soutenir notre pays et les gens qui détruisent maintenant notre pays.

Lorsque vous êtes allé voter, vous avez fait un choix en fonction du discours qu'ils nous ont donné à l'époque. Et en fait, vous saviez déjà alors qu'il s'agissait de conversations vides. Mais s'ils disaient qu'ils allaient ruiner tout le pays, l'économie et le bien-être de tout le monde, auriez-vous voté pour un tel parti ou une telle personne?

Il y a quelques années, un ancien ministre a dit un jour que si nous décidions démocratiquement d'abolir la démocratie, nous devions accepter cette décision.
Je crois que le nom de cet homme était PH Dommer. 'Tu ne peux pas être plus stupide que ça', Ai-je alors pensé. Mais maintenant, la démocratie est abolie, sans décision démocratique. Ou êtes-vous connu dans ce domaine, vous a-t-on demandé quelque chose?

Souhaitez-vous donner le pouvoir à une seule personne? Voteriez-vous pour quelqu'un qui déclare être le seul dirigeant? Probablement pas, parce que vous et moi savons que dans l'histoire de l'humanité, il y a beaucoup d'exemples qu'une telle chose mène principalement à la destruction de la société et à l'auto-enrichissement du dirigeant. Mais ne pensez-vous pas qu'un groupe de dirigeants peut faire de même? Un groupe de dirigeants peut se comporter aussi mal qu'une seule règle. Il existe également de nombreux exemples de cela. Est-ce ce qui se passe actuellement aux Pays-Bas (et dans de nombreux autres pays)?

Les faits restent les faits. Le régime en cours n'a rien à voir avec les faits.

Dans une chronique précédente («Dommages collatéraux» (2)), j'avais écrit qu'il y a peu ou pas de surmortalité cette année. Cependant, les médias ont rapporté qu'il y avait une surmortalité significative au cours de la semaine 43. Une analyse plus approfondie montre également qu'il s'agit de fausses nouvelles. Parmi les plus de 80 ans, il semble y avoir une légère surmortalité par rapport à la semaine 43 de 2019. Cependant, par rapport aux moyennes pondérées des années précédentes, il semble n'y avoir aucune surmortalité, mais il semble qu'il y ait eu des preuves à la semaine 43 de l'année dernière de la sous-mortalité chez les plus de 80 ans.

Et combien de fois faut-il encore observer et expliquer que presque personne ne meurt de la seule maladie de Covid-19. La plupart des décès sont causés par d'autres causes, mais sont classés comme des décès par corona en raison des «instructions d'en haut» et / ou des intérêts économiques. Oui, chers lecteurs, non seulement aux États-Unis, mais aussi aux Pays-Bas et en Belgique, les primes sont payées par les gouvernements pour les «patients corona» et / ou les «décès corona».

En outre, il est également dissimulé que de nombreuses personnes dans les hôpitaux sont décédées au début à cause des ventilateurs des unités IC, qui ont malheureusement fait plus de mal que de bien. Dans les premiers jours du canular corona, Philips, entre autres, a considérablement augmenté la production de ventilateurs, en raison d'une augmentation attendue de la demande. Mais ils se sont retrouvés avec d'énormes stocks et annulations.

Saviez-vous que de nombreuses personnes dans le monde meurent chaque année des suites d'erreurs médicales et de médicaments incorrects? Même cette année, plus de personnes sont mortes aux États-Unis et aux Pays-Bas que de / avec Covid-19! Mais ces décès sont principalement écrits sous la rubrique «autre» ou «mort naturelle».

Je peux maintenant comprendre que la population a été tellement endoctrinée par 9 mois de reportages d'horreur des grands médias.
Mais comment est-il possible que nos représentants acceptent de ne recevoir aucune preuve quant à la fiabilité du test PCR, fondement de la politique actuelle de mesures.

Longue recherche mais introuvable: un seul scientifique qui a pu m'expliquer cela et pourquoi le test PCR peut être utilisé pour diagnostiquer Covid-19.
D'un autre côté, d'innombrables scientifiques peuvent parfaitement expliquer pourquoi un test PCR ne peut absolument pas être utilisé pour cela. Je tombe également sur des études montrant que le test PCR peut donner jusqu'à 95% de faux positifs.

Wybren de Haga a demandé des éclaircissements à maintes reprises dans la salle, mais ne comprend tout simplement pas. Chaque fois, il est renvoyé comme un petit enfant. Et tous les autres députés? Ils continuent simplement à dormir.

Dans l'intervalle, le RIVM a appliqué quelques autres astuces pour rendre le test PCR encore plus peu fiable. Cela s'est produit presque tacitement et aucune raison ou explication n'est donnée à cela non plus. En conséquence, le nombre d '«infections» augmente encore plus.

Les résultats des tests de laboratoire (sanguins) réels ont également été dissimulés.
Dans ma chronique «The Big Corona Picture» (3), j'ai montré que le nombre d'infections réellement prouvées était très faible. C'était à l'époque où les gens qui allaient chez le médecin ou chez GGD avec des plaintes se faisaient passer ce vrai test. Mais il semble fortement que les politiciens et le RIVM ne souhaitent pas que le nombre d'infections soit faible. Parce qu'il y a quelque temps, il a été décidé qu'à partir de maintenant, seul un test PCR sera effectué pour les personnes vraiment malades. (Le vrai test était encore utilisé pour le `` monitoring '', mais nous ne sommes plus autorisés à connaître les spécifications et les résultats)

Les personnes qui vont à l'hôpital sont également testées uniquement avec le coton-tige dans le nez. Et il peut donc arriver qu'une personne avec une jambe cassée se retrouve dans le département Corona parce que cette personne a peut-être eu le nez morve il y a quelques semaines.
C'est trop bizarre pour être vrai.

Le vrai problème avec les soins de santé n'est pas Corona, c'est la politique. Les années de réduction des soins de santé et du personnel, combinées à la structure organisationnelle du système de santé et des hôpitaux, ont conduit à des pénuries et au chaos. Et ce n'est certainement pas le cas pour la première fois cette année.

Si tous les hôpitaux étaient gérés de manière centralisée, alors, par exemple, 3 ou 4 hôpitaux répartis dans tout le pays ne pourraient traiter que les patients Corona. D'un point de vue logistique et organisationnel, beaucoup plus simple que de construire un service Corona fortement scellé dans chaque hôpital, où dans un cas il n'y a parfois que quelques patients et dans l'autre cas, c'est parfois insuffisant.

[the_ad id = "29757 ″]

Mais oui, la pensée logique et organisationnelle n'est pas pour nos dictateurs autoproclamés et nos spécialistes autoproclamés.

Ils font ce qu'ils veulent, c'est la nouvelle norme pour eux.
Simplement 'coupe ta bouche', est la nouvelle norme pour la plèbe.

Nous perdons le combat pour la liberté. «Ils» ont toujours eu le monopole de la violence et récemment ils ont également usurpé le monopole dictatorial du gouvernement et de la vérité.
Les influenceurs, les radiodiffuseurs (publics) et les médias traditionnels ont été payés pour propager la politique gouvernementale. Environ 80% de la population est complètement tombée dans ce piège et ne peut pas en sortir.

Toute opposition sera ridiculisée, censurée, interdite et peut-être bientôt criminalisée.

Et une fois qu'ils auront terminé leur réinitialisation complète, les moutons continueront à suivre fidèlement.

Parce que «ils» le disent et il est également dit dans le journal, que tout est pour votre bien, chers gens …… ..

(1)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Overeenstemmingsexperimenten_van_Asch

(2)

Colonne - Dommages collatéraux

(3)

Chronique: La grande image de la couronne


Partagez nos articles et brisez la censure
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Partagez cet article!

S’abonner
Abonnez-vous à
Peut être votre vrai nom ou un pseudonyme
Non requis
6 commentaires
le plus vieux
le plus récent le plus voté
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
CommonSenseTV
nl Dutch
X
6
0
Quelle est votre réponse à cela?x